|
【PConline 资讯】季青：各位来宾，大家下午好。今天我来分享一下盛大关于新一代的凌动C2000，我们也称之为Avoton的测试分享。 很高兴来到北京，每次来北京感觉非常好，北京的IT圈比较热闹一点，我来到这里有一种找到组织的感觉。最近一年内，英特尔发布的针对企业级的产品中，有两款是我个人非常兴奋和期待的：第一款是去年年末的时候发布的英特尔针对企业级SSD的S3700，我们当时测试完之后，大家都有点惊呆了，我们内部称之为神器。第二款就是今天的主角，英特尔凌动C2000。它和3700有一个共同点，相对于上一代产品它的改进非常巨大，从架构、到制程、到性能、到扩展性、能效比都得到了非常大的改善。可以讲是脱胎换骨的产品。 我先介绍一下盛大在数据中心建设方面面临的困难和挑战。盛大是老牌的游戏运营商，我们旗下的游戏超过100款，运行这些游戏需要非常多的服务器。我刚刚进入盛大的时候我们的数据中心的规模远远没有这么大，随着规模的扩大服务器越来越多，消耗的机房的成本越来越多。很不幸，我们部门已经成为整个公司里花钱最多的部门。老板每个月付费的时候，总是非常心痛，我们也非常窘迫。所以急于想办法降低整个数据中心的TCO。通过我们的职业敏感性，我们觉得低功耗或者绿色计算将成为整个数据中心的趋势。如今Avoton的发布正顺应了这一趋势。 可能有人有这样的疑问。什么样的疑问适合用Avoton。根据我的理解，Avoton的定位是非常清晰，如果你的应用对CPU的计算需求是中等或者中等偏下同时对功耗或者高密度非常敏感，就非常适合Avoton。盛大的所有业务中我们找出了三种业务(PPT)：Web接入服务器、CDN服务器、Hadoop的数据存储服务器，也就是冷存储。 这是目前盛大的Web服务器、冷存储服务器的单位负载，它的CPU负载非常低大概10%，并不是业务没有负载，而是这种业务对CPU计算需求比较小，大部分CPU用来响应I/O请求之类的。现在面临的问题是，服务器功耗很高，但利用率很低，机柜密度很低，这导致我们的成本非常高。 这是关于Avoton的一些测试情况。左边是Web模型的测试，随着客户端的增加每秒提供的请求数一直在增加，直到它的拐点形成之后，我们观察它的CPU利用率大概在21%左右，可以说非常轻松。可以作为对比的另外一台配置较高的服务器，它能提供的每秒请求数是在一个水平线上的，也就是说这种类型的应用它的压力并不在CPU上，使用Avoton就可以非常轻松的满足。右边的测试是在高并发I/O的CPU负载测试。IOPS达到10万的时候CPU负载大概在50%，10万IOPS是什么概念?目前的CDN服务器最后落到SSD上的IOPS是一千到三千，冷存储服务器用于数据备份的大概在十万左右。我想表达的是，如果你的应用以消耗I/O请求为主，这种业务Avoton非常适合。 总结一下。经过我们的测试，Avoton的计算能力非常优秀，完全可以胜任Web或者冷存储业务。在英特尔CPU的阵营里我们原来把基于Atom的CPU看作小弟的角色，但如今观点有点不一样了，它的定位非常清晰，我们更愿意把它看成骑兵一样的角色，在特定的领域里，它的优势非常大。第二个测试结论，Avoton能提供更好的能效比。我们对比两台Web配置服务器，基于Avoton服务器的功耗只有现有Web服务器的不到一半，能提供能效比是目前服务器的2.2倍，当然计算能力是相当的。说具体一点，如果说我们把现有的Web业务改为Avoton架构，比如原来需要三个机柜额，现在只需要一个机柜就可以了，因为它提高了更高的计算密度。另外一个冷存储业务，它能够使单台服务器的功耗下降25%-35%，如果把盛大现有业务全部迁移到Avoton平台，每年可以给我们的机房租用成本节省数百万，非常可观。最后是相对非X86架构处理器来说的，Avoton和现有的平台是完全兼容的。对于运维人员来说这样非常方便，一些设备的部署、一些系统的实现和现在是完全一样的，不用做另外的东西。对于开发者来说代码也不需要重写，这样人力成本就会得到很大改善，从而渐渐改善数据中心的TCO。改善数据中心TCO的道路上我们一直在积极探索，我们相信Avoton在这方面能给我们带来非常大的帮助。 谢谢大家! |
