|
要说2009年处理器领域的大事，除了声势浩大的英特尔至强5500的上市就是来自其竞争对手AMD的六核皓龙“伊斯坦布尔”的上市了，AMD据说原本计划在今年11月推出该系列产品，但实际情况却与原计划不符，AMD将六核产品的发布提前了5个月，这不得不说是一种销售策略上的考虑。 因为在今年3月，英特尔发布了自己最新Nehalem架构的至强处理器产品，与英特尔原有产品相比，新产品可以说是革命性的，其甚至采用了AMD原本一直引以为豪的集成内存控制器设计以及类似AMD HyperTransport总线的QPI总线技术，这都使得AMD旧有的处理器产品很难在对抗中取得好成绩，不过英特尔今年发布的仅仅是面向双路的至强产品，而面向四路以及四路以上服务器的Nehalem-EX要等到今年低或者是明年初才会面市，这给了AMD难得的时间差。
因此在今年6月，AMD发布了全系列的六核皓龙新产品“伊斯坦布尔”处理器产品，全新的产品包括了从双路到四路、八路的全系列产品，这使得AMD即使在双路的竞争中没有明显的优势，在多路产品竞争中也会占有优势，这对于一直在努力扩张自己市场份额的AMD无疑是十分宝贵的。 而现在，距离“伊斯坦布尔”发布已经有一段时间了，各大服务器厂商基于新处理器的产品也陆续推上了市场，相信不少的朋友也非常关心装备了“伊斯坦布尔”的新一代服务器会有什么样的性能表现。为此，我们为大家带来了一款出自国产厂商曙光的A840r-H，希望能通过这款服务器的性能介绍来使大家的疑惑得到解答。
曙光是国内少有的与AMD在从单路到四路、八路都有合作的厂商，而我们今天为大家介绍的这款A840r-H是曙光面向企业核心数据库服务、中间件、ERP等核心运用的高性能四路服务器产品，他最大能够支持4颗AMD 8000系列处理器，且配备更高性能的大容量DDR2内存模组，能够为企业级应用提供了充分的性能保障。而强大的性能也是得其能够胜任Flops级超级服务器的专用高性能计算节点。 而除了高性能计算领域之外，企业核心数据库也可以将A840r-H作为备选的目标，其强大的性能已经不输于小型机产品，而成本却要低了不少，在HyperTransport超传输总线的支持下，A840r-H彻底消除了总线带宽的瓶颈， 其CPU内部内嵌大容量缓存、再加上双通道内存控制器技术，优异的内存带宽，使得其可应用于金融、证券、交通、邮电、通信等对服务器性能、可靠性要求非常苛刻的行业。尤其是对核心数据库的使用，16个核心处理器，海量内存寻址空间，SAS RAID强大的磁盘I/O性能，都为核心数据库提供了充分的保障，而多个冗余电源等处于安全性考虑的设计也使得用户可以放心地将关键应用交给他来运行。 除此之外，现在在数据中心领域日益普及的虚拟化应用也需要超强的运算能力和足够的内存空间，这一点正是A840r-H的强项，16个核心处理器，海量内存寻址空间都能够为用户提供足够的能力，不过在这里需要说明的是这款产品在网络性能上只集成了双千兆网卡，这一点在如今虚拟化服务器普遍配备四千兆网络接口的情况下显得稍有不足，用户如果需要需要通过扩展来取得刚好的网络IO能力。>>
AMD六核心“伊斯坦布尔”处理器介绍 作为AMD第一代45nm制程产品四核“上海”皓龙处理器的继承者，六核心的“伊斯坦布尔”在整体架构上基本沿用了“上海”的设计，其每个核心都拥有和“上海”一样的L1指令缓存、L2缓存，分别为64KB和512KB，不过由于“伊斯坦布尔”多了两个计算核心，因此在总的L1以及L2缓存容量上要稍微多一些，而在所有核心共享的三级缓存，则“伊斯坦布尔”与“上海”一样均为6M。
从晶体管数量上来比较，“伊斯坦布尔”集成了9.04亿个晶体管。相比之下“上海”处理器只有7.05亿晶体管数量，由于两者之间在L3缓存方面没有区别，我们不难估算出“伊斯坦布尔”每计算核心包括配套的L1及L2缓存的晶体管数量约为1亿个。
而从接口来看，“伊斯坦布尔”同样采用了Socket F 1207接口，这个接口标准从“巴塞罗那”、“上海”一直沿用至今，这主要是由于处理器架构没有改变的缘故，这样的好处是无论是用户还是整机厂商都可以以最小的代价实现服务器升级，能够在最大程度上利用已有的硬件设备，现在的经济形式并未见明显好转，AMD此举倒也应景，而根据AMD的产品路线图，到明年的时候使用新的G34接口的“马尼库尔”才会出现，到时候AMD服务器平台将会面临彻底的变革。
不过虽然在电气结构上两者非常相似，但是在具体性能上“伊斯坦布尔”还是有一定的提高。>> 1、HT总线的提升 这一点表现最明显的就是“伊斯坦布尔”配备了3条HT3.0总线，而上海使用的是3条HT1.0总线。 HT总线全称是HyperTransport的简称，在AMD处理器中，其用来连接多个处理器以及处理器与芯片组，HT总线的带宽越宽，则其交换数据的速率也就越快，能够提高服务器平台的运算能力。而在此次AMD的处理器升级中，CPU中内核数量增加了两个，这使得多个处理器间的数据协作更加频繁，于是对于处理器传输总线带宽就提出了更高的要求。
上一代的“上海”处理器所使用的HT总线频率为1.0GHz，而到了这一带，AMD将总线频率提升到了2.4GHz，每条位宽为32bit，因此每条总线可以提供2.4×32/8=9.6GB/s的单向带宽。由于HT 3.0总线的双向传输特性，因此单根HT 3.0总线可以提供19.2GB/s的双向带宽，三根HT 3.0总线合计57.6GB/s，而上一代的“上海”处理器HT总线带宽仅为24GB/S。 不过颇为遗憾的是，新的处理器虽然提升了总线带宽，但是却遇到了芯片组瓶颈，由于目前AMD自己的服务器芯片组还没有推出，因此目前AMD服务器平台的主板使用的仍然是NVIDIA MCP55芯片组，这个芯片组早在前代的平台就已经在使用了，其总线速率已经跟不上处理器的发展，因此目前即使升级了六核“伊斯坦布尔”，用户也不能完全发挥HT3.0总线的潜力，而这一缺陷只有在使用AMD自身芯片组的“Fiorano”平台上才能客服，然而新的平台刚刚推出，目前还找不到使用改平台的主板产品。 2、HT Assist有效提升处理器效率 随着处理器核心数量的增多，如何多核心协同工作的效率就变得非常急迫，而在该问题的处理上，“伊斯坦布尔”所采取的策略与其前几代产品相比也有很大的改进。 这一点从下面的这张AMD提供的示意图上就可以看的非常明白，这幅图中最左边的是传统的数据交汇方式。如果CPU3需要与CPU1协调数据时，它会向CPU1提出请求，这时CPU1就会像所有的处理器发出广播以寻求需要的数据，这时各处理器会进行轮询，直到找到数据为止，而且该轮询是一个一个传递的，无论找到与否被询问CPU都需要报告结果，而在该时段内CPU3是空闲的，而这个轮询的周期多达9个时钟周期。
而在新的“伊斯坦布尔”的处理器中，AMD为每个处理器在L3缓存中设置了一个索引表，这个索引表的大小可以在BIOS中进行设置，有了这个索引表之后，多处理器协调将会变的更加高效，就像途中右侧的两幅图所示，CPU3要调用数据时其会向CPU1提出要求，CPU1查询自身的索引，CPU1直接在L3缓存中的“目录表”中找到数据存在在CPU2中，直接向CPU2发送请求。CPU2收到请求后将数据传递给CPU3。全部过程耗费了4个时钟周期，节约了60%的时间。而如果数据在CPU1中就更简单了，只要两个周期就可以完成此次数据调用，这就是“HT Assist”。 根据AMD的测试，采用了“HT Assist”之后，系统带宽至少节约了60%。虽然占去了1MB L3缓存空间，但是更宽的系统带宽和更低的系统延迟还是显著增加了效能，并且各个处理器本身就需要同步，在同步过程中完成了索引表的刷新，不会额外占用资源。这项技术在双路系统中没有什么意义，因为这两个处理器数据询问的命中率是100%，无需索引，但在四路和八路等系统中其能够有效地提升处理器运算效率。
3、“APML”远程电源管理接口 AMD在新的六核处理器中设置了“APML”管理接口，“APML”可以让系统管理不用进入主板的BIOS设定，通过远程操作就能够控制设备的电源，利用“APML”技术，管理员能够设定CPU主频的界限、监视系统功耗、修改电源参数等等。对大型数据中心来说，监控设备的功耗对综合节能来说是有意义的。 而部署“APML”只需要一颗与处理器相配的BMC（管理处理器），再加上软件配合，使用起来比较轻松，所需费用也很低廉。虽然目前支持“APML”的设备还没有大量上市，但是它已经得到了大量企业级用户的欢迎和关注。
4、支持x8 ECC 对于服务器来说，使用ECC校验内存避免内存存取错误是理所应当的。不过这种内存的颗粒有两种规格，4bit位宽的为x4颗粒和8bit位宽的为x8颗粒。8bit位宽芯片的好处是能够用更少的芯片达到更高的位宽。比如同为64bit，x4芯片需要16颗，而x8只需要8颗。 AMD之前的一些服务器处理器在支持x8规格的ECC内存方面有一些限制，使得用户在服务器部署和采购时有所不便。而“伊斯坦布尔”彻底解决了该问题，对x4和x8芯片都能良好地支持，进一步方便了用户的使用。 而除了以上这些之外，Istanbul还提供了进化版的AMD-V 2.0，让“伊斯坦布尔”的虚拟化性能再度提升，其AMD-Vi：I/O级别的虚拟化，允许虚拟机直接控制I/O设备，提供更好的设备隔离安全性和I/O性能。同时，出色的制造工艺和功耗控制技术使得其虽然多了两个核心但功耗与上一代的“上海”相比相差无几，根据AMD数据，“伊斯坦布尔”相比同频率的“上海”处理器，每瓦特性能至少提升了34%。这是一个非常了不起的进步。>> 曙光A840r-H设计 既然AMD的“伊斯坦布尔”有了如此众多的提升，相信服务器在升级到“伊斯坦布尔”之后性能也会有不小的提升，下面，就让我们来看看曙光A840r-H的表现如何吧，先让我们一起来看一下这款服务器的设计。
曙光A840r-H是一款4U机架式服务器产品，作为一款定位于关键应用的核心数据库以及虚拟化等应用的产品，其不仅配备了功能强大的处理器，还提供了足够大的存储空间，这一点我们从其外观上就可见端倪。
曙光A840r-H的前面板几乎所有的空间都被硬盘占据了，其提供了16个3.5英寸的硬盘接口，海量的存储空间使得用户无需再担心存储空间的容量。而在前面板有限的空间上，曙光A840r-H还提供了一个超薄的DVD光驱，而电源按钮以及指示灯等则被安排在了左侧边上。
在曙光A840r-H的后面板上，我们可以看到这款产品提供了四个可插拔的电源插槽，我们测试的这款产品则使用了三个电源。对于关键应用来说，系统可靠性是及其重要的，甚至超过 系统的计算能力，而可靠性的一个重要方面就是电力供应的稳定性，这款产品冗余电源的设计无疑使其可靠性有了更多的保障。这款服务器使用的是ETASIS的550W电源。
而除了底层的电源，我们看到上面是服务器的接口部分，送测的产品没有配备多少扩展卡，因此显得比较间接，接口也是常规的双网卡接口、VGA接口、串口、并口、两个USB接口以及两个PS2键盘鼠标接口。说道接口这里得说一下，这款产品板载只有两个千兆网络接口，这一点对于数据库应用来说到不是什么问题，但对于目前越来越火的虚拟化应用来说却很容易形成IO瓶颈，看来如果用户需要将此机器做虚拟化用途时最好安装一个PCI接口的网卡。>> 看过了外观再让我们来观察一下这款产品的内部设计。
打开上盖就会看到这款服务器背部被中间的四个2U高度的风扇分为两个部分，前半部分就是存储硬盘，后半部分则是主板及扩展板卡。 从图上我们可以看到，这款服务器产品的四个处理器均采用主动散热方式，每个处理器都配备了四个内存插槽，共16个内存插槽，最大可以扩展到64G的内存容量。大内存容量对于虚拟机等应用来说非常重要。
拿掉散热器，我们就可以看到服务器所使用的处理器了，我们测试的这款产品使用了四颗AMD皓龙8431处理器，该处理器主频为2.4G HzTDP功耗75W。
而在内存的使用上，这款产品配备了16条Ramaxel内存，均为2G DDR2 667 ECC内存，总内存容量32G。
在扩展性方面，这款产品一共提供了6条可用的扩展插槽，分别是4条PCI-X插槽和2条PCI-E插槽。
好的服务器系统往往也需要好的存储系统来支撑，这款送测的A840r-H就配备了一块高品质的选SAS Raid卡，支持Raid 0/1/5/10。 接下来，就让我们看一下这款产品的具体性能吧。>> 服务器配置与测试平台 下面是本次测试中曙光A840r-H的配置情况：
本次测试使用的客户端服务器平台是华硕RS520-E6/RS8服务器，这款产品是华硕最新推出的2U服务器产品，其支持最新的Nehalem架构至强5500系列处理器，板载12个DIMM插槽，最大能够支持96G的DDR3内存，完全满足用户计算密集型应用需求。这款产品的存储容量很大，其提供了多达8个3.5英寸热插槽硬盘托架。
而在网络方面，这款产品标配有双千兆以太网接口，在一定程度上减少了网络瓶颈为服务器带来的I/O瓶颈。而标配的80plus电源也有效保证了电能的合理利用。
下面的列表为我们列出了本次测试中服务器的具体配置情况。
我们本次测试中用来连接服务器与PS6000S的交换机使用的是戴尔M1000E刀片系统配备的以太网交换机——戴尔 PowerConnect M6220，这款产品是可升级式以太网刀片第三层交换机，拥有4个固定的10/100/1000Mb以太网端口及2个可选模块接口，可选模块包括2个24Gb堆栈端口、2个万兆光纤(XFP-SR/LR)上行链路或者是2个万兆铜线CX4上行链路。同时，该交换机还提供了USB串行连接器。
本次测试中测试平台安装的iSCSI Initiator软件是Microsoft iSCSI Software Initiator Version 2.07。>> ERP压力测试 作为一款定位于关键数据应用的服务器产品，我们为其准备了两套测试方案，一套是将该产品作为ERP系统的数据库服务器，通过使用Loadrunner模拟多个客户端对其进行访问，看其在实际使用环境中的能力，另外一套方案是常规的测试软件，分别测试该服务器处理器、内存带宽、磁盘性能等个部分的能力。 本测试方案主要测试曙光A840r-H在模拟ERP使用环境中的能力表现， 我们所采用的方法是用LoadRunner软件模拟大量用户访问被测服务器来增加被测服务器的负载，通过其处理器及内存占用情况来判断服务器的承载能力。
我们此次测试使用的脚本是浪潮通软myGS PS ERP 软件中的供应链物流混合测试包。浪潮通软myGS PS ERP 软件在国内制造行业有较高市场分额，是比较典型的应用系统，而此次测试的数据库微软SQL Server 2005在国内也保持了最高的装机量。 由于浪潮通软myGS PS是C/S结构，其实际部署为客户端安装myGS PS 9.1，服务器端安装SQL Server 2005 数据库。因此测试拓扑也为两层，在客户机上安装Loadrunner虚拟用户操作，服务器端安装64位SQL Server 2005 SP2，二者所用系统同为Windows Server 2003 Enteprise Edition Service Pack 2。测试网络的拓扑图如下：
本次测试中，我们将数据库安装在了戴尔的一台IP-SAN存储设备Dell EqualLogic PS6000S上，PS6000S是戴尔EqualLogic系列存储中第一款使用SSD硬盘的存储产品，其出色的性能为本次测试提供了坚实的后盾。而在本次测试中充当客户机的是一台华硕RS520-E6服务器。对Dell EqualLogic PS6000S感兴趣的朋友可以参考我们之前的文章《8块固态硬盘!戴尔PS6000S首测之性能篇》。 华硕RS520-E6/RS8是华硕在英特尔Nehalem-EP至强5500处理器发布的第二天便推出的一款新平台的服务器产品，其采用至强5500芯片组，支持全系列Nehalem-EP架构至强5500处理器产品，支持DDR3内存，使得其无论是在处理器性能还是IO方面与上一代产品相比都有极大的提升而多达八个硬盘托架的配备更是使得服务器存储能力直线提升，也昭示了其主要是面向企业级用户存储应用。总体来说华硕RS520-E6/RS8服务器具有处理性能强、存储能力佳、可管理性高的特点。希望更多地了解华硕RS520-E6/RS8服务器的朋友可以参考《大存储易管理 华硕RS520-E6服务器评测》。 在此次测试中，我们在曙光A840r-H安装系统是遇到了处理器核心的问题，由于此次AMD推出的产品一改过去2的整数次方递进的方式，是一个六核的产品，而不少的软件却是按照2的整数次方个核心来设计的，这无疑就会造成一些问题。比如我们这次测试中使用的数据库软件是SQL Server 2005就遇到了这个问题，一开始安装时总是无法成功，不过好在现在也有解决的办法，那就是先更改系统的boot.ini文件，屏蔽几个核心，是核心数量满足2的整数此方的要求，待数据库系统安装好后再将boot.ini中的核心数量改回原装即可。 记录数据说明 在测试中，我们用装在客户机上的LoadRunner模拟多个并发用户对装在服务器上的数据库进行访问，并发数越多数据库服务器承受的压力越大，而一般对于sql server服务器而言，%Processor Time值可以指示处理器的利用率，当该值在90%左右基本上就达到了服务器的极限，如果该值平均超过95%则表明CPU处理能力已经成为了服务器性能的瓶颈，用户就应该考虑增加一个处理器或换一个更快的处理器了，而在实际使用中，该值一般在80-85%之间。而通过一款服务器能够承受多少用户并发使用的压力我们就可以判断出服务器的能力。 测试结果
如图中所示，当我们将并发用户数增加到400个并发用户时，服务器处理器平均占用也只有34%左右，而对于ERP系统来说，400个并发的系统足以支撑一个中型企业的运作，由此不难看出曙光A840r-H的确足以支撑企业核心数据库的应用。>> 常规测试方案 在这个环节，我们将主要对Dell PowerEdge M710的处理器性能、内存带宽、硬盘读写能力以及戴尔第十一代服务器上特有的生命周期管理软件进行试用和测试，以此来为大家展示这款服务器产品的硬件性能和易用性。在测试之前，我们先来看一下这款送测产品的硬件配置情况。 在这个环节，我们将主要用到SiSoftware Sandra 2009 SP3c、CineBench R10以及HD Tach 3.0.4.0、Everest ultimate、IOmeter等测试软件。 SiSoftware Sandra 2009 SP3c介绍： SiSoftware是一款始终处在技术领域的最前沿的测试软件，是在像多核心，Wireless MMX，AMD64/EM64T，IA64，NUMA，SMT（Hyper-Threading），SMP（多线程），SSE2，SSE，3DNow! Enhanced，3DNow!，Enhanced MMX和MMX这些新技术出现时最早提供基准测试的软件商之一。Sandra是一个非常有现实意义的合成基准测试，它放弃了使用含义模糊的指数，改为采用有实际意义的性能数字，例如像每秒执行指令数或每秒字节数等。我们测试中使用的SiSoftware Sandra 2009 SP3c是目前SiSoftware Sandra最新的版本。 CineBench R10介绍： CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影，目前最新的是R10版本。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。CineBench在测试处理器性能时纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程，以此来给出一个最终的分数来表征处理器的性能。 HD Tach介绍： HD Tach一款专门针对磁盘底层性能的测试软件，它主要通过分段拷贝不同容量的数据到硬盘进行测试，可以测试硬盘的连续数据传输率、随机存取时间及突发数据传输率，它使用的场合并不仅仅只是针对硬盘，还可以用于软驱、ZIP驱动器测试。我们测试中使用的HD Tach 3.0.4.0是该软件目前的最新版本。 Everest ultimate介绍： Everest ultimate是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测，而软件附带的基准测试也被人们普遍接受。 IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件，它包含了负载发生器（IOMeter称其为Worker），提供一系列标准测试组件以模仿实际应用，如WebServer（网站服务器）、FileServer（文件服务器）和在OLTP（OnLine Transaction Processing，在线交易处理）服务器。这些测试组件产生不同大小的输入输出请求和读/写分布，以模仿实际应用中的行为。>> 处理器性能测试 在这个环节，我们主要使用CineBench R10和SiSoftware Sandra 2009 SP3c来对处理器进行测试。 通过CineBench R10我们可以看到曙光A840r-H分别使用单核渲染和多核渲染所用时间和得到的分数，以及多核相比单核的提升倍数，以此来判断服务器处理器的运算能力，运算能力越强，用时越短、得分越高。
而通过SiSoftware Sandra 2009 SP3c，我们不仅可以得到服务器处理器在进行算术运算的准确性能参数，还可以和软件自带的参照处理器的运算性能参数来进行比较，以此来得到对所测试处理器性能的直观印象。
首先让我们来看CineBench R10的测试成绩。由于我们测试的这款服务器采用的AMD Opteron 8431处理器是一款采用45nm制程，主频2.4GHz的产品，由于主频不是很高，所以在采用单核渲染的时候成绩一般，用时6分39秒，得分2214。
使用了全部核心之后，其完成一幅800×600像素、8bit RGB图像的渲染仅用时42秒，相对单核时的性能有了9.38倍的提升，得分20776，成绩非常不错。
下来我们再看SiSoftware Sandra 2009 SP3c的测试成绩。我们主要使用SiSoftware Sandra 2009 SP3c附带的算术处理器测试和多媒体能力测试来检验曙光A840r-H的性能。
在本测试环节，曙光A840r-H使用的MD Opteron 8431处理器在算术计算能力测试和多媒体能力测试中分别取得了191.6GOPS和406.88MPixel/s的成绩，这样的结果非常不错，如果网友对于这个结果没有一个直观的衡量标准的话可以与SiSoftware Sandra 2009 SP3c中提供的其他处理器的测试结果来做一个对比，马上就能体会到四路新皓龙处理器的威力了。 从结果来看四颗Opteron 8431的测试结果虽然不如同时推出的“伊斯坦布尔”系列中主频更高的Opteron 8435处理器，但是在与上一代系列中高主频的Opteron 8484相比却有着非常明显的性能提升。>> 内存带宽和硬盘系统测试 在内存带宽测试环节我们使用的是Everest ultimate，从测试效果上来看，由于这款服务器配备的是DDR2 667规格的内存，而“伊斯坦布尔”处理器最高可以支持DDR2 800规格的内存，因此处理器的内存读取能力没有完全释放出来，但尽管如此，曙光A840r-H在这个环节表现出来的能力已经非常不错了，从下面的测试截图就可以看的非常明白。
而在硬盘测试环节，我们使用了HD Tach和IOMeter来对服务器进行测试，前者是比较偏重性能本身的测试，而后者则与实际使用情况更为接近。
这款服务器配备了3块15K的SAS硬盘，我们将其组成了RAID5，从HD Tach的测试结果来看，该存储系统131.1MB/S的平均读取速度和5.8ms的随机存取时间都是非常不错的。 而在IOMeter测试环节，我们重点测试了曙光A840r-H的存储系统的最大I/O数、带宽、以及其在作为文件服务器以及网页服务器时的I/O能力。下面是测试结果图。 I/O性能测试 在这个环节我们测试了曙光A840r-H存储系统的最大I/O能力以及将其模拟为一个文件服务器和一个网页服务器时其I/O表现，最大I/O数测试我们使用的是对512B字节数据块进行读取操作的场景，由于数据库服务器大多数时间需要应付的就是I/O密集型应用，所以该测试对于主要面向关键数据库应用的曙光A840r-H无疑非常合适。
对于存储系统最大IO的测试需要用服务器去随机读写较小的数据块，我们使用的是512B的数据包，从测试的结果来看，当在较小队列深度的时候存储的潜能无从发挥，存储IO性能会随着队列深度的增加呈直线上升状态，而当达到16队列深度时增长趋缓，在64队列深度时每秒I/O数达到最大值，峰值在80000左右，不过，这样的结果应该是由于阵列卡使用了缓存所致，如果不通过阵列卡的缓存直接对存储系统进行读写数据应该比这小一点，而对于关键性数据库应用来说，为了保证数据的一致性，往往会采用直写的方式。 吞吐性能测试 存储系统的吞吐性能也是系统性能的一个衡量指标，实际上就是存储系统的数据带宽，这一个指标在数据库应用中重要性稍次，其主要是面向大数据块读写时的性能指标，在这个环节我们使用64K的数据块来对磁盘系统进行读写，以此来获得其性能评估结果。
从测试结果来看，由4个硬盘组成的RAID5系统在读取时最大吞吐在400MB/S左右，写的吞吐在250MB/S左右。 总结： 作为一款面向关键性应用的服务器产品，曙光A840r-H在我们此次测试中有着强悍的表现，其在ERP压力测试中当面对400个并发用户访问时CPU占用也尽在30%左右，而400个并发的ERP访问也只有较大规模的企业才会出现这样的情况，从中我们足以看到曙光A840r-H完全可以胜任一二中型企业的ERP应用压力，看来AMD最新的“伊斯坦布尔”处理器在多路系统还是非常有竞争力的。 而在后续的较为常规的测试中，我们也发现，曙光A840r-H无论在处理器性能、内存读写性能以及磁盘性能上都有着非常不错的表现，而除了这些，曙光还将新推出的管理软件应用在了这款服务器上，而关于这款服务器管理软件的部分我们将会在不久之后的一篇文章中专门加以阐述，强悍的性能加上不错的管理行，曙光A840r-H可算是国产服务器家庭中的明星机型！[返回频道首页] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：AMD六核体验 曙光A840r-H服务器首发评测AMD六核体验 曙光A840r-H服务器首发评测
2009-10-19 02:15
出处：PConline原创
责任编辑：wenzhicheng
