正在阅读:这个话题有点刁 机器该不该和人类“抢饭碗”这个话题有点刁 机器该不该和人类“抢饭碗”

2018-07-14 00:15 出处:PConline原创 作者:Wesley 责任编辑:zhangxiaomeng

  【PConline 资讯】“发展中国家在短时间内很难去应对人工智能接管人类工作的大趋势。”这是King's College London(英国伦敦国王学院)的经济学家Lukas Schlogl和Andy Sumner为Center for Global Development(华盛顿智库全球发展中心)撰写的研究报告中表明的问题。发展中国家应考虑如何应对人工智能的崛起。他们认为,机器人如何取代工人的策略都是为发达国家设计的,可能无法有效的被发展中国家转换。

1

  目前大多数研究机构都热衷于预测哪些工作将会被人工智能取代或者机器人什么时候能真正接管人类工作等问题,虽然预测的结果不尽相同,但人们似乎已经认定:不需要情商或复杂的人类推理这类常规工作一定会被人工智能所取代。

  McKinsey Global Institute(麦肯锡全球研究所)和World Bank(世界银行)的报告显示,与需要创造性思维或面对面互动的服务业工作相比,农业和工业部门的自动化潜力要更高。

1

  但人工智能给发展中国家带来了很大的担忧。因为发展中国家一旦接受了人工智能技术,那么虽然可以解放生产力和提高工作效率,但政府也将面临一大部分工人将失业的难题。而如果拒绝人工智能这项技术,那么国家也将不能更加快速的大踏步的稳定发展。所以这是发展中国家所担忧的原因。也许你会说,这些发展中国家可以重新给工人进行培训,以此来提高未来工作所需要的技能,但实际上这也是很难实现的,因为发展中国家的教育资源通常都非常有限。而且这些国家也很难拥有向公民普遍提供基本收入的资金,因为一个国家实施这一计划,是假定存在一个生产效率很高的服务业部门,该部门从其它部门吸走了资金,而在这些经济体中往往是不存在这样的部门。

1

  而发达国家需要考虑的问题则是:一,如何限制自动化;二,应对自动化之后的结果。发达国家可以通过政策措施来限制自动化,比如对机器人的使用征税,或降低人类劳动成本。

1

  Schlogl表示,无论机器人在哪里使用,发展中国家的劳动密集型行业都可以敏锐地感受到自动化带来的的影响。Schlogl和Sumner也提出了一个大胆的想法,全球普遍基本收入的资金由国际机构管理,发展中国家通过援助来获得。Schlogl称,这个计划拥有优势,“只是在政治上是不可行的。”

1

  另一种可能的解决方法是在发展中国家建立劳动密集型产业,在未来的几十年里,这些产业对自动化将有一定的抵抗能力——这些行业包括社会关怀、教育、医疗、旅游或基础设施建设等等。但它存在一定的风险,并需要大量的前期投资,而且不能保证长期避免自动化的冲击。

  人工智能技术在发展中国家的大范围应用需要时间和市场,用以配合这项科技的广泛应用。各个国家、地区包括各个行业也需根据现实情况而定。

1

  人工智能是未来的趋势,技术的创新以及应用目的是为了改善人们的工作和生活方式,提升效率,从而带动市场经济的发展,并不是为了单纯的和人类抢饭碗。[返回频道首页]

 
专为电影而生 奥图码HE3101影吧投影机评测 超千流明普及型新品 极米无屏电视H2 Slim评测 看似普通的A4纸 其尺寸为何如此“怪异”? 当人工智能画作首次拍卖 艺术还只是人类专属么? Google推出“七夕”限时关卡 还不快去刷!

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品