|
但是，最近炒得沸沸扬扬的固态硬盘，并不是局限于SOHO级产品，更多人关注的是它在企业级应用领域的发展。对此，业界产生了两派人的观点：一方认为固态硬盘进军企业存储时机成熟；另一方说固态硬盘尚难走进企业存储。（我暂且把前者称为正方，后者称为反方） 在众多支持者中，EMC公司的声音和行动算是最明确的。早在今年初，EMC公司就宣布将在其高端的Symmetrix DMX-4存储系统中添加容量为73GB和146GB的两种固态硬盘，由此，EMC公司也成为了业界第一家在面向企业级的高端存储系统中，集成固态硬盘到核心产品组合的企业级存储厂商。 （反方）我们知道，现在的固态硬盘基于Flash闪存技术，而Flash闪存的每一个写入扇区具有的可写入次数基本上在一万到两万次左右，而对于一个在线事务处理系统来说，可能一分钟就会处理万次的交易数据，因此，在反对者看来寿命是固态硬盘走进企业存储不可逾越的一道山峰。 （正方）但是，EMC的专家却不这么认为。据介绍，EMC通过分布式的随机写入算法，将数据随机分布写入固态硬盘中，虽然用户并不会察觉到数据的分布式写入，但是对于Symmetrix DMX-4来说，系统控制的写入位置是分布的--无论是在写入某一个固态硬盘还是固态硬盘内部的每一个写入扇区上，由于这样的分布式写入，用户的读写实际上都避免了在某一块固态硬盘或固态硬盘的某一个写入点上进行集中操作，由此，在Symmetrix DMX-4中，EMC首先避免了写入和读取热点的问题--这对于寿命来说肯定是有好处的。 另外，实际上，Symmetrix DMX-4的写入是同步+异步的，正是这种模式，使得存储系统的写入时间很短，而存储过程也不会拖累整个系统的写入--实际上，当数据到达Symmetrix DMX-4的Cache之后，写入就完成了。这样的写入方式，实际上这样就可以满足用户的在线事务系统对于固态硬盘在写入速度上的要求，而异步的写入，实际上也为分布式写入提供了时间，从而间接的保证了固态硬盘的寿命。 （反方）还有就是成本问题。一个32 GB 的SATA SSD的零售价是400美元，以这个价格你差不多可以买到一个300 GB 2.5英寸的SATA 便携式驱动器。换句话说，与一个GB级别的容量相当的传统SATA产品相比，SATA SSD价格要高出10倍左右。对于很多用户来说，这样高的价格确实是有些不可接受的。 （正方）EMC公司的一种智能分层存储，就是放置小量的OLTP数据在智能NAND上，其它的事情放在常规磁盘上。他认为，固态硬盘的作用就是构建一个“第0层”存储，而不是全部替代传统硬盘，因为即使这样，用户已经能够获得高出之前不少的性能了，而价格并未上涨过多。例如：配备4~5个固态硬盘的Symmetrix DMX-4系统价格差不多提高不到10%。这样看来，SSD的高成本似乎又不是进驻企业的屏障了。 小编意见： 我并不想对哪种观点说支持或是不支持，其实对立双方的产生，绝对是有利于SSD技术的发展的，每一种观点的出发点都是好的，大家都希望寻求一种高效可行的技术，为企业赢得效益。 就SSD成本而言，我觉得企业可以从长远考虑，比如说，如果你是一家银行或者外汇交易机构，存储的响应时间是毫秒级的，对时间要求很高很短，往往一年的数据算下来，延时带来的交易损失可能高达一亿美元，从这个收支和成本来考虑，固态存储还是很“便宜”的哦。你也可以通过最近百度公司抛弃传统硬盘的例子来明白这点。 另外，关注最近的业界新闻，诸如IBM这样的许多大大小小实力派企业都已经加入到SSD技术行列中，可以看出，固态硬盘的确是一项大有前景的技术。在世界强调存储走向绿色的今天，SSD的环保性也为其增加了不少地位。 我相信，日新月异的科技发展，在不久的将来绝对会给固态硬盘带来新的高潮！ |
