正在阅读：刀片、无盘、集群、虚拟化，给你一个选择的理由(下)刀片、无盘、集群、虚拟化，给你一个选择的理由(下)

2007-02-25 09:55 出处：PConline服务器频道作者：大兵责任编辑：huyuanbing

返回分页浏览

1回顶部

　　集群，是将多个刀片模块整和到一部服务器上，每个刀片都对应单一的处理器、内存、主板组合部件；无盘系统，是通过服务器端控制软件，实现多个包含处理器、内存、主板等设备的无盘(主要指硬盘)工作站在局域网络内的快速通信。

　　服务器虚拟化是使用虚拟软件控制，将单个或多个服务器虚拟成更多的处理单元；集群是通过软件与硬件的相应配合，将许多完整的服务器整系统融合成一个更大的系统，以实现单个服务器承受范围外的进一步性能提升。

　　以上四个概念的应用，除了虚拟化以外，目前所涉及的范围相对都不是特别广泛，基本都是在高端或特定行业中，但事实上，如果深入挖掘、设计得当，在各层次各行业满足TCO锐减、管理有序、维护便利等，也不是多么奢侈的愿景，大有广泛推广的可能。

　　值全球融合与有序管理大潮之际，大兵把这四者的相关概念与原理进行综合分析对比，愿与各位共同探讨并推动技术应用的发展。

服务器集群与虚拟化篇

一、概念对比

　　集群，是将多个独立的服务器系统组合，建立一个松耦合式的多服务器系统，通过集群系统各单个服务器间的高速网络实现集群之间的快速通信，同时将整个集群系统的性能提升到极至。

　　虚拟化从硬件应用来看，则是与集群所走的路线相反，通过将一个性能相对富余的服务器或者多个服务器组建的系统(包含集群)拆分而虚拟出更多的处理单元(只在控制端的直观图中有显示，并不以实体出现)。

　　此外，虚拟化也同样可以实现操作系统、应用软件、网络资源等的虚拟，实现与硬件虚拟类似的资源动态分配。

二、平台对比

　　集群与虚拟化的区别，也是主要体现在结构上。

　　从第一部分介绍的集群与虚拟化的概念对比可以看到，集群是一个整合资源以提升整体效能，从而提升总体性能到极至的结构；而虚拟化则是拆分一个性能相对富余的硬件或网络资源，把单个系统的资源利用到极至的结构。

　　另外，虚拟化在操作系统、应用软件等方面的应用，则是在体现资源共享和充分利用的基础上，实现用户更直观、更便捷的管理与维护。

三、适用对比

　　集群的优势在于，解决目前技术层面中单个服务器无法承担的高性能需求或实现多个应用的有效整合；可满足高性能应用和多应用整合的需求。

　　虚拟化在硬件应用上的优势在于，充分利用相对富余的处理、存储、网络资源，实现系统内的硬件性能、网络资源的动态分配，以实现成本的最大节约；在系统与应用软件应用上的优势在于，共享有限的整系统资源，实现多系统多应用的有效管理或便捷维护；可满足用户对于硬件成本、管理效能、维护成本的高需求。

2回顶部

四、主流软件

　　集群软件不存在所谓的主流，各服务器厂家都有相关配套的软件提供给用户，但是国际大厂考虑到市场规划与定位，单系列软件产品一般无法实现硬件产品与多系统平台之间的友好支持，而国内许多厂家的软件则弥补了这一缺憾，相对有更广阔的硬件与系统兼容性。此外，一些专业的软件厂家和一些具有研发实力的企业，同样可以生产出适合更多用户使用的产品。

　　虚拟软件以占据更广泛市场的VMware、SWsoft、Xen等专业虚拟软件厂商为主，向下辐射到底层的Intel、AMD、IBM等硬件厂商和Microsoft等软件厂商，更多的硬件厂商则是从成本控制来考虑，通过与拥有有成品的VMware等专业虚拟软件厂家合作，以满足用户对于虚拟应用的需求。

五、求同存异看发展

　　集群与虚拟化的两个相反的极至方向发展路线，满足了对应用户群对于高性能、整合或成本控制、便宜管理等的贴心需求。

　　从目前以至以后相当长一段时间来看：集群虽然具有与区域网络存储(SAN)相似的结构，但是由于厂家对于市场定位的区分不同，如网络设备等重要环节的配置仍然无法与SAN存储相比，也就是说，其无法在广泛范围内替代SAN，而是继续其目前定位的对于性能和整合这一市场需求的深入推进；虚拟化对于系统资源的动态分配实现了成本的有效控制，在很大程度上满足了高中低端广泛用户群的需求，各厂家所出产品的直观图示则更添加了便捷管理与维护的特性，则在目前所有应用几乎都涉及的基础上，有望在即将出现的越来越多的新技术与系统应用中被采纳。