正在阅读：刀片是否真的不适合虚拟化？刀片是否真的不适合虚拟化？

　　VC、虚拟化、Flex IO相得益彰

　　在I/O方面，刀片服务器相比机架式服务器的确有些限制，用户可以根据实际情况判断选择。但是与此同时，刀片服务器的优点也是显而易见的。

　　如果用户采用机架式服务器，那么用户需要分别连接网络以及存储，与此同时，每台机架式服务器需要各自管理电源以及制冷。与之相比，刀片服务器提供了统一管理。可以说，一台刀片服务器就是一个小型的数据中心，从网络到存储，均可以提供统一协调的管理。

　　这种统一管理使得系统管理变得非常简单，因为它的出发点不在是服务器、网络以及存储，而是一个系统级的管理。以虚拟连接（Virtual Connect）为例，它屏蔽了MAC地址、LUN（存储逻辑卷）等复杂的网络、存储等参数配置，但某一台刀片模块发生故障时，用户只需要直接更换一个刀片模块就可以了，根本不需要考虑任何参数的配置，因此，VC可以大大简化管理。那么，机架式服务器是否也可以实现相应的功能呢？对此，刘宏程指出，由于在机架式服务器应用环境中，服务器、网络以及存储的厂商各自为战，各自有各自的方案，因此很难形成一个整体，类似的事情反而做不成。

　　刀片服务器充分体现了集中管理、集中控制的思路，这种管理思想与虚拟化应用相结合将具有其他方案无法比拟的优势。以VMware的VMotion（在线迁移）功能为例，它的好处是可以实现不中断的业务应用的在线迁移，但是VMotion是需要手动或者人工来触发的，因此在传统应用中，VMotion的价值主要体现在在线维护、以及升级管理方面，需要人工干预把应用迁移走，维护升级之后，在把相应的应用迁移回来。但是在刀片服务器的应用中，配合服务器部件的监控管理，在VMM（虚拟化管理工具）等软件的支持下，就可以对报警刀片自动进行VMotion的触发，从而大幅度提高系统的可靠性和稳定性。

　　总之，刀片服务器是一个整体，充分体现了数据中心的思想，与虚拟化的结合相得益彰。需要指出的，刀片服务器的I/O问题也不是一成不变的。近日，惠普就发布了Virtual Connect Flex -10技术，首先它是一款万兆的网卡，但是它可以划分为4个网卡使用，其中每个网卡可以根据负载的变化动态调整网络带宽资源。也就是说，将Flex -10万兆网卡划为4个网卡，其带宽不是做死的，是可以自动动态调配的，因此带宽资源的利用效率更高。

　　虚拟化是否会成为横在刀片服务器的一道槛，对于这个问题是要辩证看的，不能够一概而论，用户需要根据实际情况加以选择。此外刀片服务器缺乏标准化，是否会导致配件成本过高，对此不好先入为主。据记者了解，目前刀片服务器的专用网卡以及FC HBA卡，较之机架式服务器甚至更低，其中HBA卡要便宜大约50%。具体问题，具体分析，这是认识虚拟化刀片服务器应用的一个准则。