正在阅读：为嫁给大型机的女儿换个婆家为嫁给大型机的女儿换个婆家

　　六七十年代是商业计算与大型机的蜜月期，如今随着大约30年婚约的到期，大部分商业计算应用将面临着重新谈婚论嫁的问题。

　　大的幸福与苦恼

　　如果没有开放系统，那么大型机仍然是唯一的选择。随着以小型机为代表的开放系统的成熟，如今是选择与大型机再续前缘？还是与开放系统喜结连理？商业用户如今面临着幸福的烦恼。

　　无论是性能，还是稳定性以及可靠性，大型机都经受过考验，非常成熟，加之大型性采用专属系统，封闭式的架构使得大型机具有非常好的安全性。再加上与大型机的前世姻缘，商业用户似乎找不到与之分手的理由。实际上不然，随着产业的发展，大型机也逐步暴露了出了不少问题，首先大型机成本居高不下，不仅初始购买成本高，后续的升级维护成本也是一个沉重的负担。

　　据权威咨询与调研机构Robert Frances所提供的数据，较之开放系统，采用大型机需要额外多支出大约2300万美元的运维费用，在能源消耗以及空间占用方面，大型机也要高出41%和48%的。考虑到关键业务的重要性，业务成本还不是太主要的问题。对于大型机而言，更大的挑战在于灵活性的欠缺。无论J2EE、.net，还是各种基于网络的分布式的解决方案，市场上众多软件和方案，采用专属结构的大型机都不能够提供很好的支持。灵活性的欠缺使得大型机不能够很好的应对市场的快速变化。在人才方面，熟悉大型机专业技术人员随着时间的推移大部分进入了退休年龄，大型机专业人才一将难求。

　　开放系统乘虚而入

　　大型机的欠缺恰恰是小型机和开放系统优势。大型机要想胜任原本属于大型机的工作，性能，即处理能力就是一个基本的前提。六七十年代大型机之所以江山一统，重要的原因就是只有大型机的性能才能够满足需要。如今，随着技术的成熟，特别是二十年来，小型机技术的飞速进步，在性能上，开放系统已经可以迎头赶上。关于小型机的处理能力，据惠普公司企业计算及专业服务集团关键业务服务器产品部高级产品经理陈武胜介绍，一台HP Integrity Superdome服务器的计算能力，甚至可以承担全球所有银行所需要的计算量。目前最高端的HP Integrity Superdome服务器可以提供64路处理器/128个核心的英特尔安腾2处理器，或mx2双处理器模块（128路CPU），其中若要提供128路处理能力，就需要使用HP-UX 11i v2版本以上的操作系统。

　　据记者记者了解，国内银行多采用全国集中的计算模式，它所需要的计算任务量非常巨大，以中国工商银行为例，它每天所需要处理的交易量大约为8000万笔。这些交易很大一部分属于柜台交易，与信用卡交易相比，所需要的处理任务量要高很多倍，耗时更长。以前，这样的任务量只有采用大型机，如果采用开放系统架构的小型机，从计算能力上是否可以胜任呢？对此，陈武胜表示完全没有问题。陈武胜指出，大型机在架构上所采用的是一种集中计算的模式，与之相比，小型机的架构有所不同，它采用分布式和并行计算的模式，因此在计算能力不需要更多的担心。

　　陈武胜指出，计算能力只是评估商业计算系统的一个因素，且不是主要的因素。安全性、稳定性和可靠性是关键业务应用所重点关注的，在过去的二十年里，开放式系统在系统平台的可靠性、稳定性和安全性方面做了大量的工作，很多的技术移植自大型机，如今开放式系统最为接近大型机的系统，其成熟程度以及可以胜任商业计算的需要。与大型机相比，开放式系统在TCO（总体拥有成本）以及应用灵活性方面，都具有了明显优势。对此，惠普副总裁兼关键业务服务器（BCS）部门总经理Herbert Zwenger先生说：“我的客户告诉我，在经济环境如此不明朗的时期，越来越难以估量大型机的成本上升及其日趋僵化的灵活性。但是，通过采用HP Integrity等开放式系统，我们的客户显著降低了成本，并提高了业务的灵活性和能源效率。”

　　实践者的经验

　　据记者了解，在从大型机转向开放式系统的过程中，用户最初的态度也不是非常积极，有用户表示，大型机系统使用很好，并不急于进行系统平台的迁移。但是其中也不乏勇于作出变革的用户，韩国的三星卡（Samsung Card）集团就是其一。

　　1月15日在日本东京举行的“推动大型机现代化进程，成就更高业务成效”会议上，三星卡集团的LeeYeon女士介绍了它们的迁移经验。LeeYeon表示，他们原本采用一种混合型结构，核心系统采用大型机方案，边缘子系统则采用开放式的Unix系统。该结构的问题在于成本效益比较低，其获取成本和维护成本都比较高。由于高度依赖于单一供应商，系统在价格上没有竞争力。此外，由于采用了混合式的运行系统平台，系统的效率不高，灵活性欠缺。

　　LeeYeon指出，商业计算环境的改造有三个途径：一是主机结构升级，继续升级大型机，沿用COBOL语言环境DB2数据库系统；再有就是采用混合式的结构，引入Unix系统，但是数据库仍然沿用COBOL语言环境DB2数据库；最后是一种称为Downsizing的方式，主机结构采用采用开放式的系统，数据库环境采用C语言Oracle数据库。其中，前两者的成本较高，但是风险比较小。后者成本低，但是用户所需要面临的风险比较大。

　　据LeeYeon介绍，目前三星卡日处理交易量为3100万笔，每天需要提供150万次认证服务，8000个批处理的作业任务。目前，三星卡的开户数为840万，其中490万为活跃用户，三星卡需要支持的合作伙伴以及分支机构数为110户，同时需要支持Call Center服务。LeeYeon表示为了提高三星卡竞争力，增加客户黏度，在业务开展方面，三星卡推出了一系列的打折、促销、积分、返点等活动，新的业务手段层出不穷，手法不断翻新，这种业务的变化给后台系统带来了很大的压力。需要后台系统不断对新的套装软件提供支持。在大型机的环境下，这种灵活性是做不到的，只有采用开放系统。

　　为了保证平台的顺利迁移，从2007年的8月1日导入开始，期间经历方案基准评估、迁移策略方针制定、测试以及试运行等多个阶段，其中采用了大量的迁移工具，在HP以及Oracle的支持下，成功地对系统平台进行了移植。到2008年6月9日完成整个系统平台的迁移工作。从迁移的效果看，系统的可靠性仍然保持在每年5分钟宕机时间的水平，但是系统购置成本从52亿韩元下降到了15亿韩元，系统地维护成本也从每年的15亿韩元减小到1500万韩元，效益显著。从系统的处理能力看，主机系统地处理能力为1000MIPS（Million Instructions Per Second），而开放系统的处理能力达到了100万tpmC（tpm是transactions per minute的简称；C指TPC中的C基准程序）。

　　在本次会议上，日本酒业公司(Nihon Shurui Hanbai)的Kanji Onishi先生也介绍了它们的经验。与三星卡的业务规模相比，日本酒业公司的业务量相对要小一些，其业务量只有1亿件/年，此前也是采用大型机对于业务以及相关财务进行管理。经过审慎的研究，在新的业务周期内，他们没有继续采用大型机，而是转移到开放系统环境。所采用的是HP Integrity rx6600小型机，这只是一款入门级的Integrity服务器，是一款4路的安腾2小型机服务器，在成本上很有竞争力。Kanji Onishi表示，这种系统迁移得到来自公司高层领导的支持，虽然迁移面临风险，但是由于高层领导了解技术发展趋势，这对系统平台迁移决策发挥了很重要的作用。

　　改变需要勇气

　　从发展的趋势看，从大型机向开放系统平台迁移不能说是一种必然。对此，Herbert Zwenger坦诚，两者都是有的，有用户选择了开放系统，也有用户从开放系统又转向了大型机。对于用户来说，关键还是要根据实际的情况进行判断。Herbert Zwenger表示，为了推动用户大型机现代化进程，惠普通过应用现代化行动（AMI）拓展合作伙伴关系，这是惠普与Oracle 和Intel之间的一个联合项目，旨在帮助企业实现应用软件现代化并逐步向面向服务架构（SOA）转变。

　　除了AMI行动，惠普还提供了多种项目及服务，如惠普应用现代化服务（HP Application Modernization Services），它包含EDS产品组合的全面套装服务，其中包括：应用现代化行动（AMI）、产品组合优化服务、应用软件评估服务、现代化实施服务、定制应用软件开发服务、测试和管理服务以及面向服务架构。再例如惠普NonStop FREEdom激励计划（HP NonStop FREEdom incentive program），它为资质合格的企业免费提供HP Integrity NonStop NB50000c BladeSystem，以及全年HP NonStop服务器平台软件。此外，惠普还提供了挑战总体拥有成本（ TCO ）工具（HP Total Cost of Ownership (TCO) Challenge）以及惠普金融服务（HP Financial Services）等多种服务。

　　据记者了解，目前国内用户都可以向中国惠普公司申请相应的评估服务。对此，陈武胜表示，与国外情况不同，中国行业用户所采用的核心系统大部分属于自行开发，而不是采用套装软件，这虽然增加了移植的风险性。但是，惠普愿意为中国用户提供专业的咨询服务和技术支持。对于中国用户而言，选择开放系统需要勇气，无论最终是否走向开放系统，用户都应该积极了解最新的技术发展。他指出，迁移需要勇气，要冒风险，但是固守大型机同样需要勇气，同样存在风险，因为机遇与分险并存。