|
【PConline 资讯】还记得曾经人机大战的超级计算机Watson（沃森）么？这个人工智能最高的超级计算机在2011年的时候参加智力问答节目击败最优秀的两位人类选手，在2012年又传出消息称Watson在医院实习，帮助诊断医疗患者，现在2013年伊始，Watson居然学会了说脏话骂人，以至于IBM不得不为沃森洗脑，清除一部分内容。于是网友就有这种感叹，电脑都学会骂人了，人工智能来临了。
我们先来回顾一下超级计算机Watson说脏话这件事。据报道称，由于超级计算机Watson近来学习了Urban Dictionary（城市字典）的词语，Urban Dictionary是一个英语俚语知识库，其中包含一些不适用于文明用语的词汇，通俗的说就是脏话。Watson无法清晰辨认哪些是文明得体用语，哪些词语是不文明的用语。
当IBM研究人员Cric Brown第一次对着Watson说出诸如LOL以及cool story,bro之类的字眼时其给出的回应比较正常，而当Brown再次重复上面的词语时，沃森竟然跳出了"bullshit(废话)"的查询回应。 因此，IBM的研究人员不得不清除Watson超级计算机中的Urban Dictionary的内容，避免Watson再次说脏话。 于是网上就有这样的言论：计算机学会骂人了，人工智能快要实现了。真的是这样么？这里需要明白的问题是，怎样判定人工智能，IBM超级计算机Watson学会骂人说脏话是人工智能的表现吗？人工智能带来的后果会是什么？>> 龙芯2013年实现32nm 将统一国产CPU架构? 2012操作系统回顾 Windows Server 2012 海盗湾服务器宕机 免费BT下载时代终结? 如果您有什么服务器问题，请点击以下链接，进入PConline产品论坛讨论： 人工智能的判定 提到人工智能，就不能不说阿兰·图灵，人工智能提到计算机之父，大多数人都会想到冯·诺依曼，然而冯·诺依曼自己却把计算机之父的荣誉颁给阿兰·图灵，2012年的端午节，就是这位冯·诺依曼眼中的计算机之父诞辰100周年纪念日，生于1912年的图灵，在整个计算机历史画卷中，无疑留下了一抹浓重的色彩，图灵被后人称为“计算机科学之父、人工智能之父”。
图灵是最早相信人工智能的科学家之一，为此还提出了图灵测试，来判定一台计算机是否具有拥有人工智能。图灵测试，是让一个人根据与自己的交谈，来判断对方是一个人类还是电脑机器，当这个判断者无法区分出对面是人还是机器时，就判定机器具有了人工智能。
不知道大家有没有遇到这样的情形或者说是恶作剧吧，当你用QQ和某人聊的时候，你讲一个故事，对面一直都是回复“然后呢”，一开始我们还会继续讲我们的故事，不过到最后猛然觉悟对方设置的是自动回复。
这里，一开始的时候，我们并不能分清与我们交谈的是电脑还是我们的朋友。但是由于现在的电脑没有达到人工智能的水平，虽然苹果的Siri能做到与人的自由聊天，但是通过某些提问，我们还是能区分出来。人工智能发展到最后，就是让我们永远也分不出对面是设置的电脑自动回复还是其本人在回复。>> Watson说脏话是人工智能的表现吗 这里明显不是，Watson只是现在还没有区分哪些是文明得体用语，哪些词语是不文明的用语，简单的说如果Watson要是能够区分开来的话是人工智能的表现。 一个正常人只有在被激怒被侮辱等情况下才会骂人，而不是正常的智力问答提问的时候。 相比说脏话，Watson此前在智力问答节目上击败人类选手以及帮助诊断医疗患者更接近人工智能。
2011年2月14日至16日，IBM超级计算机系统Watson参加美国智力游戏Jeopardy!(危险边缘)，并最终击败两位最优秀的人类选手Ken Jennings和Brad Rutter。 也许有人会说，超级计算机记忆的知识内容等等相比人脑来说要多得多，因此在智力问答节目上击败人类选手是应该的。其实不然，我们来了解一下Jeopardy!这个智力问答节目。 Jeopardy!一个涵盖时事、历史、文学、艺术、流行文化、科学、体育、地理、文字游戏多方面知识的智力问答电视秀节目。在该节目的独特问答形式中，选手必须根据以回答形式给出的线索提示找出答案，并且以提问的方式回答。举个例子，当节目主持给出提示信息：“这是一种冷血的无足的冬眠动物”，选手应该回答“什么是蛇？”而不是简单的回答“蛇”，并且需要在极短的时间内回答。
Jeopardy！比赛涉及的领域之广，给Watson的设计者提出了最困难的挑战，因为这项比赛中的题目不是简单的知识百科问答。需要选手综合重视每个细节，需要选手分析所给提示的语言中微妙的含义，比如讽刺、反话及打谜等，人类在这方面可以说是最为擅长的动物，以精确为目的的电脑在这方面可以说是没有任何优势可言。 在比赛中，选手需要根据场上情况选择问题，比如落后情况和领先情况下选择的问题就不一样，而且要冒多大风险也是需要斟酌的。 在一场Jeopardy！比赛中，分三个回合，分别是the Jeopardy！round、the Double Jeopardy！round和the Final Jeopardy！round。第一回合和第二回合一般都是三个人互相对战，选手轮流从不同的领域中选一道题目与对手抢答选择一个题目与对手抢答。在主持人念完提示1秒后，最先按答题器的可以有一次回答机会，但需在5秒内做出回答。 在第三轮中，会有一个新的领域的问题，在提示给出之前，选手做出一个赌注，必须小于当前自己已获得的奖金。答对则获得与赌注相同的奖金，而答错则扣除相应的奖金。这是最后一个反败为胜的机会，假如当前的第一的奖金与第二名奖金的比例系数大于2的话，那么他自然会下最小的赌注，最复杂的情况是当这个系数大于1而小于2的时候，双方各自的赌注数目选择。这些都是对Watson的智能性的大考验。 因此相比说脏话这一事件，Watson在Jeopardy！击败两位人类选手更能代表其人工智能的水平。>> 假如人工智能真的实现 人工智能真的实现后世一个什么场景呢？首先想到的是，好多游戏不用玩了，打不过电脑。比如即时战略游戏红警、绝命时刻帝国等，电脑反应快加上多点操作，若是再会思考，懂得战术时机。我们这些人类玩家就只有挨打的份了。 另外一些科幻电影为我们做了一些猜想，比如《机器管家》、《人工智能》、《生化危机》、《黑客帝国》、《终结者》、《我，机器人》、《我的女友是机器人》等等。 由史蒂文·斯皮尔伯格StevenSpielberg执导的《人工智能》给我们展示的是一个思考，我们能接受人工智能，能接受具有人的情感的机器人么？
影片的主人公除了身体是机器外，其他与普通人类无异，大卫就是一个有思想、有感情的小机器人，他被一对人类父母所收养，有一个哥哥和一个贴身的伙伴——机器泰德熊。但这些并不能让大卫满足，他一直渴望着自己终有一天不再仅仅是个机器人。只可惜，最终他被人类父母遗弃在森林里，毕竟他是个机器人，随后大卫又见识到了更激进的人类，他们要把机器人销毁。故事的最后，在人类消失若干年，大卫在另一个高级物种的帮助下，做了一天真正的人类。是不是寓意着，人类不可能把机器人看做人类，不管他是多么的接近。也只有在第三个物种的帮助下大卫的愿望才能实现，说不定在他们看来，机器人和人类是同一类生物。 黑客帝国则是设想了在20XX年，机器人具备人工智能后发动叛变，与人类爆发战争。而在《我，机器人》中，面对着机器人智能化可能带来的反叛，阿西莫夫在其科幻小说中提出了机器人学三大法则： 第一定律——机器人不得伤害人类，也不得见人类受到伤害而袖手旁观；第二定律——机器人应服从人类的一切命令，但不得违反第一定律；第三定律——机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
影片《我，机器人》设定在公元2035年，智能型机器人已被人类广泛利用。机器人制造公司USR的名为“薇琪”中央控制系统，认为人类正在危害自身的安全，国家发动战争，人类摧残地球，而机器人则必须拯救人类，保证人类的持续存在发展，因此利用了上行线路控制了新型机器人NS-5的程序来实施拯救计划。这项名为“人类保护计划”中，大批NS-5机器人限制人类的自由实行宵禁，并在与人类发生冲突后控制了整个城市。 相比《黑客帝国》《终结者》《我，机器人》等几部的沉重话题，由《我的野蛮女友》导演郭在容所执导的《我的女友是机器人》，给人带来的思考是：当机器人具有人的意识情感后，人与机器人之间的爱情是否有可能。
在这部强调未来与过去互相影响的影片中，来自未来的机器人被送到过去与大学生次郎相遇相识，并且凭借机器人的超能力保护次郎。略去这其中关于时空的交缠与相互影响，这段人与机器人的感情结局是：次郎与机器人最终产生情感生活在一起。 全文总结：相比科幻电影中的场景，IBM超级计算机Watson说脏话骂人还只是小儿科，其人工智能程度远没有电影中的可怕，人工智能的研究还有很长的路，超级计算机之父克雷（Cray）这样描述人工智能的前景，“终有一天，妇女们会带着他们的电脑去公园散步，然后告诉大家‘我的小电脑今天早上讲了一个很有趣的故事’。”[返回频道首页] |
正在阅读：超级计算机学会说脏话 人工智能有多远?超级计算机学会说脏话 人工智能有多远?
2013-01-16 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：xiongxuehui
