|
【PConline 资讯】纠结很久的甲骨文与惠普安腾处理器之间的纷纷扰扰，最近再出事端。就在上周三的加州圣何塞举行的听证会上，甲骨文律师明确表示了排除与惠普就安腾处理器诉讼达成和解的可能性。这次的事件可以说是甲骨文再明确不过的表态，也是毫无回旋的可能。针对这一说法，法官也表示在案件正式审理前拒绝做出有利于任何一方的裁定。本案在月底将要正式审理，你看好哪一方呢？ 虽然甲骨文过去一直为安腾处理器开发软件，就在2011年的3月23日，甲骨文就单方发表声明称已经和英特尔高管进行多轮谈判，将中止对安腾的软件开发。并说道，“英特尔的战略是聚焦于X86处理器，安腾处理器已经走到尽头了。”
至于甲骨文有这样的做法，相信有一点再明确不过了。甲骨文在收购了Sun Microsystems，获得了丰富的服务器、工作站、存储、服务和软件资源，尤其是Sun SPARC处理器技术和相应的任务关键服务器平台恰恰就是Intel安腾、IBMPower等的长期死敌。 面对这样的局面，除了面临X86技术的竞争，安腾处理器还要应对IBM POWER产品、Sun Sparc产品的挑战。如此一来，甲骨文强化Sparc处理器，销售自家服务器，抛弃安腾也就顺理成章了。 虽然甲骨文决定不再为英特尔安腾微处理器开发软件。但是，甲骨文同时表示，对于已在安腾微处理器上运行的现有甲骨文软件，它将会继续为客户提供支持。 今年历史重演，根据甲骨文上周提交的法庭文件，惠普寻求40亿美元的利润损失赔偿。甲骨文辩称，惠普的指控毫无法律依据。甲骨文的律师师丹·沃尔(DanWall)表示，“在这件案子上，(我们)不会进行和解。”
惠普是主要的服务器提供商，它的高端服务器采用的安腾处理器。因此甲骨文的做法相当于给惠普重重一击。想当初安腾处理器的面世和推广，惠普都功不可没。在刚推出时，安腾处理器受到不少质疑，而当时也是惠普出面力挺合作伙伴。
据惠普负责NonStop业务的战略规划总监Bob Kessler介绍，惠普最新开发的集成NonStop刀片系统NB54000c，也是打算配备四核安腾处理器。惠普本打算新平台的引进将使整机性能实现翻番的想法，不知因为甲骨文这一做法将受到多大的打击。 惠普执行副总裁兼企业服务器及网络基础设施部门总经理戴夫·多纳特利(Dave Donatelli)批评了甲骨文的计划，他说：“我们非常吃惊，甲骨文将企业和政府置于危险之中，让它们丧失成千上万美元。”>> ----------------------------------------------------------------------------- 相关文章： Intel：这个世界还需要安腾 不会放弃它 真实的谎言 安腾将拥抱Sandy Bridge架构 Intel：没有微软支持安腾前景依然光明 ----------------------------------------------------------------------------- 甲骨文去年决定停止支持安腾处理器，他们认为英特尔已经明确表示该芯片即将结束寿命，并将重点转向x86处理器。但是惠普表示，双方都曾同意继续支持安腾处理器，双方在此前甲骨文雇佣惠普前CEO马克·赫德(MarkHurd)的和解协议中对这一点作出了承诺。惠普去年在加州法院起诉甲骨文，认为甲骨文的决定“反消费者”。
其实甲骨文并非第一家放弃支持安腾的软件商，微软与RedHat也早早做出相同的决定。戴尔、IBM，也在2005年彻底与安腾Saybyebye。其实软件商放弃安腾的一个主要原因是销量太少，它远比不上英特尔的Xeon服务器处理器。 红帽
2009年12月，红帽在公开声明中指出，其下一代操作系统Enterprise Linux 6将不再支持Intel的Itanium安腾处理器。红帽当前的“Enterprise Linux 5”还支持基于IBM Power处理器的服务器，System z服务器和S/390处理器架构。 红帽表示，Enterprise Linux 5将继续支持基于Intel安腾的服务器，红帽在2014年前仍然会为用户提供技术支持。根据标准产品生命周期政策，红帽会继续为安腾服务器上的Enterprise Linux 5增添新功能，而且会支持更多硬件产品。 放弃支持安腾处理器对红帽来说是明智的，尤其是从经济利益角度来看。对于红帽来说，基于安腾的服务器销量不是那么理想，不足以让红帽为这款处理器开发新的Enterprise Linux系统，其主要精力将放在x86服务器方面。>> 微软
微软2010年4月2日发表的一篇官方博客称，微软在Windows Server OS的最新版本中将终止对英特尔安腾芯片的支持。 “WindoWS Server 2008 R2将是支持英特尔安腾架构的最后一个Windows Server版本，”微软高级技术产品经理Dan Reger在发表于Windows Server部门博客的文章中说。“SQL Server 2008 R2和Visual Studio 2010也将成为支持安腾的最后版本。” 对于微软来说，可靠性是安腾继续生存的唯一理由，而Windows在安腾芯片上所销售的许可证数量与其在x64处理器上的数量相比基本上可以忽略不计。所以终止支持安腾的决定或许是一个相对容易做出的决定。 Ubuntu Ubuntu发行版的一大特色就是版本众多，支持不同应用领域和硬件架构，不过距离普通用户太远的Sun SPARC、Intel IA64(安腾)也早被抛弃。 Ubuntu SPARC移植版的使用和维护水平都在严重下降，其质量也已经低于Ubuntu移植版本所必需的最低线。在经过2010年的Ubuntu开发者峰会对此进行了讨论，并经过Ubuntu技术委员会批准，决定从Ubuntu 10.10开发的特性冻结点开始，放弃SPARC架构版本的移植工作。
当时乐观的认为如果Ubuntu用户和开发者希望这个移植版能够继续下去，应当站出来共同做好维护工作，将其质量提高到可以接受的水平，当然这需要在系统内核、工具链方面做出大量工作。 Ubuntu IA64移植版的情况好很多，系统内核、工具链都好于SPARC移植版，但也已经没有活跃的维护团队。Ubuntu技术委员会表示明白保持IA64移植版的好处，但没有活跃的维护团队肯定会导致其质量一路下滑，这样下去如果还是没有维护团队挺身而出，只能忍痛割爱。 当时的消息对于一直在费尽心思想让其64位安腾芯片获得更多服务器厂商支持的英特尔来说无疑是一个打击。时至今日不得不说，及早脱身还是比较明智的选择。>> 甲骨文的这一做法令惠普感到非常痛苦，因为惠普目前是全球最大的使用安腾处理器的服务器制造商。惠普认为放弃对安腾进行支持，就是甲骨文在损害市场中的竞争。
HP和Intel的相当于安腾的父母。目前来看，作为父亲的惠普爱这个孩子甚至多于孩子的母亲。这来自于历史渊源，HP为了应对在Unix市场上Power的强势，联合Intel共同开发了安腾处理器，甚至不惜放弃自身的PA-RISC处理器。更是把相关的技术毫无保留的给了Intel。可以说安腾这款处理器倾注了HP对于Unix市场全部的希望。而这样的结局又令HP情何以堪？ 可是我们也都听Intel说了很久了，安腾的低频率不等于低性能，低频率能有效控制功耗。可是面对Power7的低功耗（100-190W）Tukwila的功耗（130-180W）没有任何优势。当然不可否认安腾上也有很多不错的设计，但是市场定位来讲，安腾确实很尴尬，尤其是Nehalem-EX的登场。我们也许可以静待下一代安腾？ 公说公有理，婆说婆有理。当惠普认为自己是最大的受害者时，甲骨文又站出来认为惠普的指控“无法律支持”其损害赔偿预期，并反诉惠普广告误导，并断言惠普不会披露他们与英特尔签订的合同条款。到底最终结果如何，就要看圣克拉拉县高等法院法官詹姆斯·伯格(JamesKleinberg)的审判了，该案将在本月底正式进行审理，我们拭目以待，不过你更看好哪一方呢？[返回频道首页] |
正在阅读：谁才是受害者？甲骨文与惠普大闹法庭谁才是受害者？甲骨文与惠普大闹法庭
2012-05-05 00:17
出处：PConline原创
责任编辑：xujian1
