|
编者按：小编在阅读这篇稿子后，发现4块硬盘组成的RAID0竟然写入速度远低于3块同样硬盘组成的RAID0。因此向作者询问了测试平台，测试软件，阵列卡等相关信息。在讨论后依然对此不解……故整理后供大家一起讨论分析原因。 电脑发展史，也相当于处理器的发展史，处理器的发展史，也就相当于Intel的发家史。这句话虽然很牵强，但是从侧面反映了两个问题：电脑的发展，更多注重的是处理器的发展，在电脑的三大配件中，占用举足轻重的位置，而如内存、硬盘往往被忽略，内存的频率、大小、规格，硬盘的容量、转速、缓存。其实，这些也多多少少影响了电脑的性能。尤其是在服务器和高端运算领域更不可忽视; Intel在处理器领域一家独大，AMD 和其余处理器厂家占据市场份额不到20%。 花开两朵，各表一枝，单单说道硬盘上面，其实硬盘一直是拖了电脑性能的后腿，转速慢、读写性能低下，如何提高改善这一局面，以笔者看来，目前有两个发展的方向，一是更高的转速（目前最高转速已达15000转，在这上面发展已很困难）更高的数据带宽，二是近年来兴起的SSD硬盘，但是成本较高，容量较小。 为了使爱好者能够在有个更好的选择，笔者有条件做了一个测试，现不敢私藏。以此整理，供大家参考。 评测目的：对比在SAS二代阵列卡下SAS一代和二代硬盘的性能，以及对比SAS一代硬盘分别在一代和二代SAS阵列卡上的性能，对于如何选择磁盘，以达到读写性能的最优化。 硬件平台：
软件平台：
测试方式：SATAII 160G安装操作系统及软件 ，在SASII阵列卡下用SASII 300G 15K*4分别做2，3,4个做RAID0 用SAS146G*2做RAID0，以及单SASII和SAS的单硬盘测试。 测试过程是一个枯燥的过程。做阵列花去一段时间。下列分别是读取截图，各位有耐心的读者可以一一比较其读取数据的速度。
读取数据线路图基于平稳，反复的大起大落而又规律。
|
||||||||||||||||||
