正在阅读:每核功耗最低!AMD服务器处理器性能首测每核功耗最低!AMD服务器处理器性能首测

2011-11-22 00:19 出处:PConline原创 作者:Echo 责任编辑:xujian1

  通过以上测试数据,大部分测试项目成绩因特尔至强处理器E5606只以微弱优势领先于AMD皓龙4130处理器,只有在多核效率上,AMD确实是无法超越的。考虑到企业应用成本问题,我们知道AMD和因特尔处理器在价格上市有很大区别的,同级别的产品因特尔往往是AMD的倍数价格。这样来看的话,笔者做了一组额外测试,2颗4130来对付一颗E5606,结果会是怎样呢,下面是具体测试数据,我们来参考一下。

AMD
4130*2处理器算术测试

AMD
4130*2多媒体测试

AMD
4130*2多核效率测试

AMD
4130*2内存带宽测试

AMD
4130*2内存延时测试

AMD
4130*2CPU缓存和内存测试

  换成2颗AMD 4130处理器来测试,从结果可以看出,不少项目的数据都超过了因特尔至强E5606,不过仍然有两项没能超越,其中一项是多核效率,2颗4130的多核效率值仍然只有6.23GB/S,比单颗E5606的10GB/S还要逊色。总体来说,2颗4130的成绩还是比较不错的,在比较重要的算术处理、多媒体处理性能和处理器缓存与内存带宽等测试中实现超越,其中处理器缓存和内存之间带宽数据达到了88.77GB/S,非常值得肯定。

  评测室总结:通过具体的测试数据来看,在一对一的对比中,因特尔处理器还是有意料之中的优势,而且一些项目的优势还是比较明显的,比如多核效率;但也有一些项目AMD处理器表现的相当不错,比如多媒体处理器能力,它只以微弱劣势落后。后来在考虑到企业的综合应用成本时,用2颗4130来做一组测试,从这组测试数据中反映出的是E5606处理器在多些项目中已经处于落后了,除开多核效率的强大优势外,内存延时方面并不是很明显。

  从这些对比的测试数据中,我们可能需要更改一下传统的观念了,AMD CPU性能并没有落后很多,至少在两款入门级服务器处理器之间,它们的差距并不是很大。因此,对于低价稳定型服务器,例如企业网站和普通论坛网站应用,以及防火墙、邮件服务器、FTP服务器和代理服务器等,它是完全可以满足应用需要的。成长中的中小企业在发展中面临技术力量相对薄弱和资源投入有限的不利因素,同时总体拥有成本制约其大额资金投入。对于他们来说,高性价比同时又能满足企业的应用要求,这又完全符合成长中企业低投高效的发展理念,何乐而不为呢。

  如想了解更多详情,请咨询: 
  云计算硬件构架产品专业供应商:信维国际 
  TEL:020-38638003 
  Web:www.trusme.com.cm[返回频道首页]

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

服务器论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品