|
编者按：任何为了胜利的对抗都值得我们尊敬，真正的战士都会给予对手最高的敬意。我们不会嘲笑AMD，他很努力的挑战Inetl，我们不会取笑Intel，他很渴望用Nehalem-EX与POWER争夺关键应用市场。而对对手最大的侮辱，其实是一种“无视”。在服务器处理器市场上，安腾是一个如何奇特的存在，本文简单的给各位介绍下安腾为何奇特。 在了解Nehalem-EX之前，笔者并不认为Intel会对Unix市场有多少冲击，因为有个安腾在这个市场里摸爬滚打了很多年依然不见什么惊人的成绩。新至强的推出只不过捍卫Intel在X86领域的地位罢了。 但上周在IBM Power7北京高峰论坛上的一张PPT却引发了笔者的好奇。到底这Nehalem-EX有多强？会让IBM在其国内最高端的技术推介会上用来Power7相比较？难道Intel对付IBM的武器不是安腾吗？还是在IBM根本没有承认安腾的对手地位呢？ 此时此刻，德国法兰克福正在举行的2010惠普科技工作大会有新安腾Tukwila的服务器发布，时间为4月27日至29日。符合在2月的Tukwila安腾发布会上，HP所提到的将于90日之内公布具体服务器的言论。
很多人对于小型机的概念就是Power，Power就是小型机。而安腾对于很多人来说都是一个陌生的名字，甚至把安腾（Itanium）正确拼写出来都是件有难度的事情。说到这里就捎带着说下，IBM的Power，并不是字面的意思，而是简写，全称为Performance Optimization With Enhanced RISC，也就是为什么那么多人理解的小型机概念就是Power，Power就是小型机。 在Nehalem-EX发布的时候曾有朋友在媒体会上当面向Intel的人员提出疑问：安腾将何去何从？用Intel的说法是：安腾和至强定位不同，面向的用户群也不同。 用我们的常规认识总结下：安腾相比至强要贵，性能也要强。 也许有人会说，不是一个架构的东西，没有可比性。但现在IBM都拿Nehalem-EX跟Power比了，不同架构还有什么不能相提并论的呢？ 有人的地方就有江湖，X86为什么不能一统江湖？ 全世界有多少软件是基于X86的，又有多少软件是基于UNIX的。请述笔者智浅妄言，我就觉得有那么一天会有一种架构出来整合掉全部的已知架构。或者，那么一天，不会再有“不同架构”那么一说了。 当人类不再……当真正的和平在地球上出现…… 远了，还是让我们说说Intel吧……
其实安腾并不是我们通常想象的那种RISC，用Intel的官方说法是EPIC处理器。或许我们可以用某种很不专业的观点去看：它是可以运行在Windows平台的。不过相信大家近期也都看到了这样一则消息： 4月6日消息，据国外媒体报道，微软高级技术产品经理丹•雷格(Dan Reger)日前表示，微软下一代操作系统将不再支持英特尔安腾处理器。>> 雷格称：“Windows Server 2008 R2是最后一款支持英特尔安腾处理器的Windows服务器操作系统。”此外，SQL Server 2008 R2和Visual Studio 2010的下一版本也不再支持安腾处理器。 对于当前的安腾产品，微软将继续提供主流支持至2013年7月，扩展支持将持续到2018年7月。 英特尔近期曾表示，在未来四年内将继续提供至少两代安腾处理器产品，分别为Poulson和Kittson。
4月7日英特尔站出来了： Intel发言人Patrick Ward对微软发表的上述声明作出回应：“根据市场调研机构IDC的2009年第三季度服务器市场调查报告，Windows仅占据安腾服务器销量的6%，大多数安腾用户运行的是Unix，尤其是HP-UX。HP-UX与安腾平台的组合提供了一套强大的关键任务解决方案，这也是当今全球众多顶级企业所选择的方案。” Ward补充说：“如果单纯从性能角度考虑，那么你可以会选择至强（Xeon）处理器，但是对于任务关键型客户，安腾能带给用户更感兴趣的可靠性、可维护性和跨操作系统、处理器以及其他企业计算架构的的可用性，性能仅仅是他们所考虑的一个因素。” 上周笔者的同事也曾写过一篇文章，是关于TPC-E测试的，TOP10中除去第10名是采用安腾处理器，其他9款无一不采用的是至强处理器。我们以前总感觉X86就是X86,一个PC Server上不了台面的。但是事实就是随着X86的高速发展，相比较RISC在性能层面已经快速接近了。就好像现在基于RISC谈X86已经不在把性能放在首位去谈了，但是CPU这种东西大家关注的点其实还是离不开主频，缓存，总线，功耗等等。
RISC 设计者把主要精力放在那些经常使用的指令上，尽量使它们具有简单高效的特色。对不常用的功能，常通过组合指令来完成。所以在RISC 机器上实现特殊功能时，效率可能较低。但可以利用流水技术和超标量技术加以改进和弥补。而CISC 计算机的指令系统比较丰富，有专用指令来完成特定的功能。所以处理特殊任务效率较高。 《TPC-E成绩蹿升 X86靠实力冲锋关键应用 》有兴趣的朋友可以读下，里面有关于TPC-C和TPC-E测试的解读。 TPC-E的测试模拟了全球最大的股票交易市场——纽约证券交易所的日常交易流程。而在目前的应用体系中，银行、证券等网络的核心应用还基本是靠RISC/UNIX系统来支撑。既然如此，为什么我们却看不到IBM Power架构出现呢？ 经高人点拨，笔者终于想出了一种可能，不是性价比的事！IBM占领着这块关键应用的大市场，他们不屑参加这种测试。 上面说了Windows就不能不提LINUX大户红帽了,RedHat早在去年底就宣布下一代RHEL6将不再支持安腾。 比起上面几个江湖大佬，红帽这种江湖上的小混混自然算不了什么了。可是一个个曾经联合起来组成过抗击IBM的软硬件厂商，所谓的“安腾联盟”的成员却先散了？该帮派带头大哥惠普作为江湖的万年老二恐怕比英特尔更失落吧？据说老三是个叫戴尔的，老三没什么特别的本事，帮派大哥惠普看不上他，给他从帮里挤得走了。没想到老三出去凭借吃老本广收小弟这几年混的还不赖。 其实关于安腾本身，最近这半年都是利好消息，去年11月，Intel宣布安腾终于实现盈利了。接着2月又发布了新款的Tukwila安腾，同时公布安腾总收入已经突破50亿美金，销量也超过了所有SPARC处理器的总销量。 HP与Intel联手开发安腾的初衷是为了打破RISC/UNIX在操作系统方面的封闭性，而失去了Windows与Linux之后，剩下的也只有HP自家的Unix了。过去HP推荐安腾的一个优势就是支持的操作系统最多，现在也不复存在了。 失去了众多软硬件厂商的支持，安腾又还剩下些什么了？ 综合种种“利好”消息，笔者再次大言不惭预测如果Tukwila安腾能“冲破火网”，智慧地球将变为“和谐”地球。>> HP和Intel的相当于安腾的父母。目前来看，作为父亲的惠普爱这个孩子甚至多于孩子的母亲。这来自于历史渊源，HP为了应对在Unix市场上Power的强势，联合Intel共同开发了安腾处理器，甚至不惜放弃自身的PA-RISC处理器。更是把相关的技术毫无保留的给了Intel。可以说安腾这款处理器倾注了HP对于Unix市场全部的希望。而这样的结局又令HP情何以堪？ 市场是残酷的，这等母爱安腾还能感受多久？
那么多权威分析机构也说，“现在来看，已经很明细了”。只有可怜的安腾爸妈依然喊着：“我没有放弃我的孩子”。 安腾9300系列于2月发布时我们并没有看到什么亮点，用大家的话说就是杯具了。看了IBM的新孩子Power7恐怕安腾他爸妈也乐不出来了。 我们也都听Intel说了很久了，安腾的低频率不等于低性能，低频率能有效控制功耗。可是面对Power7的低功耗（100-190W）Tukwila的功耗（130-180W）没有任何优势。当然不可否认安腾上也有很多不错的设计，但是市场定位来讲，安腾确实很尴尬，尤其是Nehalem-EX的登场。我们也许可以静待下一代安腾？ 望着一个有着65NM丰满身躯的新生儿，安腾他妈估计心里也不是滋味吧。Intel宣称不会因为Tukwila而影响Poulson与随后的Kittson芯片。而且小道消息还说，因为这代安腾体型丰硕造成Intel难产甚至差点胎死腹中，所以在poulson和之后的芯片将诞于32NM体型。天知道早产婴儿又会有啥先天不足？反正这代Tukwila看样子注定会英年早逝了。 我们从07年就知道有Tukwila这款产品了…… 今年2月份市场研究机构Insight 64首席分析师Nathan Brookwood曾表示：尽管安腾的推出“有些迟”，但也不是那么迟。目前高端芯片市场的发展较为缓慢，像安腾这样复杂的架构是需要时间开发和制造的。
另笔者大言不惭且不负任何责任的推测，之后的安腾处理器将会设计新的芯片组，要像Xeon5500升级到5600那么简单，想都不要去想。 之前有外媒称：惠普将在2010惠普科技工作大会中带来全新安腾Tukwila服务器的细节。 相比撑起“智慧地球源动力”的Power，安腾还是先想着安定，再去想腾飞吧。
就当笔者打算感慨一番然后准备收工的时候，突然听到有人高喊，别忘记SUN SPARC。 还是让我们看看外面渐渐落下的太阳吧，该下班了…… 补充，本文完成后，德国传来最新消息：惠普正式发布基于安腾Tukwila的Superdome刀片服务器。
附产品简图一张，其中BL890c i2是可以支持到8路的安腾刀片服务器。[返回频道首页] |
正在阅读：爱与痛的安腾 惠普与英特尔的智慧结晶爱与痛的安腾 惠普与英特尔的智慧结晶
2010-04-29 09:09
出处：PConline原创
责任编辑：liuyu1
