硬盘损坏、丢失、我们称之为数据灾难。笔者得到相关考证数据之后得出了关于事件的常见因素。在前文笔者提到的关于售后的问题,其目前主要矛盾还是源自根本上消费者对于数据安全知识的匮乏,一旦产品出现问题,主观臆断是其质量方面,平时的操作习惯和环境因素往往被忽略。 从结构图中可以看到,主要的事故原因来自人为损害(磕,碰,使用习惯等)和固件补丁更新(针对SSD),环境因素(产品质量,主机电压,潮湿等)也占了较大的比重,而其他意外向现象则小了很多。由此我们可以看出,产品质量而造成的数据丢失相比其他两大比例而言要小很多,数据的正常维护最基础的还是需要从日常使用习惯入手。 为了更好的说明目前存储环境背后的一些隐藏弊端,笔者简单的选择了几个平时关注度并不高的问题来揭露,但其每一个都如实的反映出了目前整个行业背后的紧迫性。由于资源时间有限,笔者在短时间内对周围20个朋友进行相关问题调查。其中有DIY爱好者,多年装机经验的商户,普通IT人员,普通家庭用户以及学生人群,将其数据平均后结合笔者自己的看法统计出了下面的几个成绩: 人均存储数据统计 此类统计数据很简单,举例说明:如果2001年你共存储了10首MP3歌曲,到了05年你共存储了20首,2010年30首,2012年35首。以此来表达个人年均存储量的递增(非硬盘容量值)。 存储量的提升关系到整个计算机的发展,01年普遍硬盘容量为30GB,个人的存储需求也较小,互联网环境也不完善,1GB的存储空间也已经算一个较大的数值了。到了05年,硬盘容量普遍增容到160GB或250GB,个人存储值也在大幅度提升。到了10年和12年,整体硬件产业已经到了非常成熟的地步,互联网也大幅度的融入到每一个家庭个人身上,400GB甚至更大的个人存储需求在剧增。 因硬盘问题造成的年平均宕机时间 宕机时间(Down机)则为因硬盘故障丢失或固件更新而导致的计算机无法使用的时间统计。在一定方面可以反映出用户群的增多,硬盘及计算机技术的改善带来的时间递减。 宕机造成计算机罢工,数据恢复缓慢在或者直接放弃找回,究竟有多少人关注自己的数据安全呢?我们在看看下面的调查。 统计用户对于数据安全的关注度 再打个比方,例如购买汽车要上车险,你觉得这个车险有必要么?随着存储容量越来越大,个人存储值的增高,对于数据安全的关注度究竟有多少?笔者以100人为单位,在10年间用户在购买硬盘后对于数据安全的认知改变情况。 以看到,直至近日,只有13%的人在购买硬盘后会关注相关的数据安全问题。甚至在早期几乎没有人认为数据安全会造成什么样的损失。在笔者询问中发现,如果把用户分为低,中,高三个档次,恰恰是最低与最高两者对于数据安全问题持不关注态度,这究竟是为何?笔者在下文分析中在做解答。
|
正在阅读:年损失257万!企业数据安全背后的弊端年损失257万!企业数据安全背后的弊端
2013-09-16 00:17
出处:PConline原创
责任编辑:yaojia
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|