正在阅读：年损失257万！企业数据安全背后的弊端年损失257万！企业数据安全背后的弊端

　　所谓数据无价，无法具体说明哪那个文件的具体价值，没有规定界限，也没有法律保护，一旦事故发生，毫无可以哭诉的地方。个人的硬盘损害造成的文件丢失相对而言造成的经济损失远敌不过企业数据的丢失，在近日已经开售的日立4TB硬盘主打企业市场，更多大容量的存储产品投入到了企业级销售渠道内。

　　具笔者查询相关数据了解，中国企业因为停机或数据丢失造成的年经济损失高达408092美金（约257万人民币），超出全球366363万美金（约230万人民币）11个百分点。同样国内的中小企业平均每天要更新至少145GB的新数据，依然高出全球平均数据很多。

　　但恰恰同时，目前中国无论是普通消费者还是企业用户，对于数据安全的关注读和预算仅有13%。以当前的1TB硬盘为例，650元的价格，只有13%的用户愿意为其做安全备份或其他数据安全保证投入。

　　作为硬盘的技术厂方或者目前现有的技术条件，中国的数据恢复技能也没有一个较为正规的平台，专业的技术人员更是少之又少。做为普通用户，如果我们的硬盘出现问题，走访卖场去寻找私人的数据恢复，我们又何妨不担心其他的背后隐患呢。

数据恢复成本高昂

为何推动不了云存储？

　　目前的硬盘售后服务代价已经非常高了。笔者从卖场了解到的情况，一季度将近4万块硬盘的销量背后的返修，换新工作在人力物力上已经可以算是厂方比较大的一部分投入。拿出部分网友的看法：“如想解决此类数据丢失的问题，厂商可以设置购买产品的同时加价赠送云端数据备份。”可能么，不可能！单季度四万块硬盘背后是什么？是超额的费用和说不清道不明的用户隐私。

　　厂方无法承担，代理方无法承担，这也都是次要的，如果说推行此种方式要求用户额外加价，消费者会愿意么,会么？不会么？笔者认为不会，从前面的数据看到，中国投入到数据安全中的预算只有13%，可以理解为要拿出商品13%的价格来实现更理想的数据保护，更理想，却不是完美保证。

　　全文总结

　　笔者在文章中从多方面的调查中分析了目前存储市场背后的安全隐患。前文中说到何为入门消费者和高端玩家两者都不注重甚至不屑于数据安全的问题呢。这也是传统观念和对于技术的不支持积压下来的矛盾，所谓“一朝被蛇咬，方十年怕井绳”当没有遇到或者所造成的损失并不严重时，如何激发对于安全防护的认识？

　　小而严重的例子数不胜数，考试资料，珍藏电影，备份的数码照片。笔者曾经因为病毒的原因，烧掉了一块160GB的老希捷硬盘，其中大量的考试资料和常年积累下来的图片影集，对于自己平时过于轻率的使用方式非常懊悔。从前文的图表中我们可以看到，近些年来国内存储行业对于数据安全的问题已经在做着不同程度的改善，扩大保修期限或还并不健全的云端存储。

　　总结归总结，实际中看来依然无法在短期内实现有效的改善措施。各方的出发点不同是目前该产业链最大的问题所在，同时针对数据维护的技术方面代价也比较大。从上图中我们看到的目前几款比较流行的备份软件，虽然在一定程度上可以挽救事故发生后的损失，同硬盘物理恢复一样，均没有100%的把握可以达到完美的“灾难”重建。