|
实际测试 我们用常见的SiSoftware Sandra，还有CineBench9.5、CineBench10等测试软件进行测试，最后也用了客户提供高精度模型在3DMAX下进行了实地性能测试。 （1）处理器科学运算性能测试 
Processor Arithmetic是测试单纯CPU运算性能的项目，该项目能通过算法最大程度避免由于芯片组/内存所带来的影响，着重体现出CPU的差距。在这项测试中，Opteron 2350的优势非常明显，命名为巴塞罗那的K10核心，并没有令我们失望。 （2）处理器多媒体性能测试 
这一项测试的CPU的多媒体处理能力，对应的就是视频、音频文件的编码、解码能力，换而言之，这项性能对应类似非编工作站的工作内容。多媒体处理一向对intel处理器的SSE加速指令集青睐有加，在这里AMD处理器稍逊一筹。所以之前我们也提过，AMD和intel的性能各有所长，对应不用的应用，选择相对应的优势产品，才能得到最好的性价比配置方案。
（3）内存带宽测试 
Memory Bandwidth 测试得正是我们经常讲到的内存频宽，特指内存外部传输率，这个测试项目受影响的因素非常多，首当其冲的是内存的频率，还有FSB频率，其次是内存控制器的差异也会对整个结果产生很大的影响，而内存时序的变化也会影响到内存频宽的一部分。
在这项测试中，AMD集成内存控制器的架构，使得该项成绩极为突出，基本上，都是AMD自家的产品在这里争夺冠亚军。Opteron 2350比上一代双核型号有微小的提高，当然，绝对性能还是比不上价格昂贵的4路产品的。
（4）内存延迟测试 
Opteron 2350平台采用的是DDR2 REG ECC服务器专用内存，根据理论推测，通常认为DDR2的内存延迟会比较大，而加入REG ECC等校验功能的服务器内存，也会增大内存的延迟。但是测试结果表明，我们这台机器的内存延迟并没有出现预想中的大幅度提升，而是跟原先以低延迟见长的DDR 一代内存的数值接近。从另一角度来讲，也说明了我们整个平台已经相当成熟了，整体的优化已经达到了一个较高的水平。
|
