|
性价比？谁占优势 价格对于用户选择来说也是一个非常重要的方面，而在这一点上，AMD多年来玩的非常熟稔，性价比一直是AMD处理器得以生存的法宝，无论桌面还是企业级市场都是这样，而在这一次的皓龙6100系列上，这一点同样表现的非常明显。从下面的比较表格中，我们可以看到皓龙6100系列的价格与至强相比具有比较明显的优势，先不提价格高高在上的至强7500系列，单单是基于双路的至强5600系列高端型号的售价就要超过皓龙6100系列不少。
虽然我们对于高性价比的产品肯定是非常欢迎，但是站在一个独立的第三方角度，我们也不得不对于AMD的这种做法报以一定的担心，毕竟，一颗皓龙6100系列的处理器就相当与两颗六核伊斯坦布尔处理器，而在售价上，我们看到一颗皓龙6100系列的产品与上一代的六核心产品却处在同一个水平线上，同时不可否认的是AMD的产能相比英特尔而言一直存在差距，难道AMD是要以这样一种打落牙齿活血吞的做法来博得市场吗？而这种二合一的做法无疑会加重产能方面的负担，AMD的产能是否能够满足市场的需求呢？这样的做法究竟是杀鸡取卵还是可持续发展呢？
作为一家对于X86处理器的发展作出众多促进的厂商，AMD在众多用户心中所占的分量还是不低的，我们由衷地希望这是一种可持续的发展，而不是千古绝唱，但是AMD的盈利能力却让我们不得不为其捏一把汗，对于一个在09财年靠着英特尔十几亿的赔偿款才实现近年来第一次季度盈利的厂商，如此不计成本的开打价格战，是否会对今后的发展埋下隐患呢？这一点，也许只有等到下一财季的财报出来之后才能见分晓。
而即使是降低了处理器的售价，在企业级市场上，AMD仍然面临严峻的形势，虽然12个核心能够成为性能提升的基础，但是，企业成本并不仅仅是一个硬件的问题，软件成本在某些情况下甚至要超过硬件带来的支出，而不少的企业级软件都存在按照核心数量收费的方式。 比如在企业中应用广泛的Oracle数据库软件，这款软件的一种收费方式是系统核心数量、单核心授权许可费用、处理器系数三者的乘积，对于不同的处理器，比如X86处理器、Power处理器、SPARK处理器等都会有不同的系数，而对于英特尔与AMD的这样的处理器，系数一般是0.5。 这就需要用户对于软件费用和处理器运算能力之间作出取舍，这也就是不少数据库服务器并不使用超线程技术的原因所在，而这一次对于12核心的处理器来说，提升的运算能力与增加的软件费用是否等值，需要进一步商榷。而关于其性能方面的比较与性价比的关系，请关注《X86内战 皓龙6100与至强测试数据对比》！
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：攘外先安内 英特尔与AMD的X86服务器内战攘外先安内 英特尔与AMD的X86服务器内战
2010-05-06 00:06
出处：PConline原创
责任编辑：wenzhicheng
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
