正在阅读：机器人上阿富汗战场 人类与机器人的对决机器人上阿富汗战场 人类与机器人的对决

上演过的人机大战

　　其实在这之前已经上演过两次人机大战了，相信很多网友都知道IBM的深蓝(Deep Blue)和“沃森”（“Watson”）。

　　1996年棋王在与““深蓝””(deepblue)的比赛中第一次输了一盘；1997年，升级版的“湛蓝”(deeperblue)在决定胜负的第六个回合中，只用了22步便迫使卡斯帕罗夫投子认负——这是棋王职业生涯里最快的失利。这成为了人工智能的一个重要里程碑，毕竟，人类中没有几个比卡斯帕罗夫还聪明。

　　在当时看来，人工智能辅以网络技术、海量运算和数据库的海量存储技术，电脑能像人脑一样思考的前景也许并不遥远。然而，““深蓝””靠的是暴力运算制胜——每秒算两亿步棋和瞬间探索内含几百万个棋谱的数据库。在面对现实生活中的问题时，对人类语言的识别和判断，对于模糊概念的分析，对于联想和幽默的理解等都是计算机头疼的问题。

　　2011年2月14日，采用IBM Power750服务器的“沃森”（“Watson”）计算系统亮相美国最受欢迎的智力竞赛节目《危险边缘》（Jeopardy!），并与该节目史上最强的两位答题高手连续三天同场竞技，一较高下，最终沃森以绝对优势赢得了人类历史上第一次人机智力问答比赛的冠军！

　　其实在这场人机大赛之前，我们在网上做了一个调查猜谁最终能获胜，比赛结果一如我们网友的预料一样，以watson的胜利而告终。只是很多人并未想到结果是如此悬殊。三日的比赛得分相加，最后成绩是Watson77147，Brad21600，Ken24000！沃森以绝对优势赢得人类历史上第一次人机智力问答比赛！！！

　　可以说连续3天的比赛，结果Watson的状态奇佳，一路高歌猛进，大比分战胜两位人类选手Ken和Brad。虽然在1997年有过“深蓝”与人脑的大战，但是这次的人机大战不是死板的棋类游戏而是更为智能和复杂的机智问答。比赛现场，大家看到的更多是Watson是更接近人类的思考方式，是整合硬件、软件以及逻辑的思考能力。这样的一台超级电脑不仅是冷冰冰的机器，而是能融入人类思考方式的智能机器人。

　　很多人看了现场的比赛，不难发现，比赛中不仅仅是考验计算能力，更是考验如何在瞬间分析语言的意义，并找出正确的答案。我们高兴的是看到Watson不仅在这些方面游刃有余，还会模仿人类的口吻搞笑。

　　如果大家看过视频的话，还会发现几点，第一，就是Watson如果对问题把握很大，他身上的小地球会显示更多绿色，当他答错是，小地球上会显示更多红色。而这些围绕在小地球上的各种颜色的线，旋转速度也会有变化，是在表达沃森当时内部数据分析的情况。

　　第二，当沃森被问到某个问题的时候，100多种运算法则会通过不同的方式对问题进行分析，并给出很多可能的答案。之后，另一组算法会对这些答案进行分析。对每个答案，都会找出支持以及反对的证据。评估成绩最高的答案会最终成为给出的答案。所有的一切计算、选择与决策都在3秒钟之内完成。但同时它也暴露了一个缺陷，在回答某一问题时和人类选手说了一样的错误答案，它不能根据人类选手已给出的答案筛选答案。IBM中国研究院研究人员解释说，“解决这一问题需要使用ASR(自动语音识别)技术，目前Watson并不包含这一技术”。看来，Watson可以进步的空间还是很大的。

　　最后如果真的比较起来公平问题的话，更多人会觉得机器人抢答速度比人类用拇指按按钮速度快太多了。在这方面对人类选手来讲还是不够公平的。但是比赛的结果相差悬殊，Watson的强大还是不容置疑的。

　　Watson诞生的意义并不是仅止于比赛而已，它除了有反应迅速，并且能够处理复杂的问题、辨别不同的口音，更不会像人类一样有紧张、不耐烦等各种各样的情绪和问题，如果真的应用在生活中，它会比人类更能胜任某些需要沟通又需要情绪稳定的工作。

　　当然，Watson毕竟是台电脑，它目前能做的也只是仅能透过内部的资料库做出回应，并不具备人的无线可能性。然而透过资料库的扩充，Watson能做到的事情也许远超我们的想象。也许说不定哪天Watson也会像天桥上的半仙一样给你算算下半生的姻缘好事也说不定。不过更多人应该关心的是，如此高端的智力问答机器都可以遥遥领先，下一步要面对的是何种挑战呢？>>