|
2008年的暑期强档，吴宇森导演的《赤壁》无疑是最受瞩目的大片之一，这场发生在将1000多年前的战争直到今天仍令人产生无限的遐想，而这样的遐想，在这1000多年的时间里就从未间断过，好一曲苏轼的念奴娇，竟从战争中找到了一丝丝旖旎，但在真正的战争中，又有几人注意那“小乔初嫁”的风花雪月，更多的恐怕是“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”的豪迈吧。时光荏苒，如梭的岁月早已将曹操、周瑜、诸葛等风云人物连同那一场惨烈湮灭在历史的长河，但在我们的身边，一幕幕强攻弱守、攻守转换的好戏却仍然在不断的上演，就像现在刀片服务器标准的争夺。
各大刀片服务器标准竞争之激烈一点都不比赤壁之战差 刀片市场繁荣的背后难掩标准缺失的遗憾 自从2000年一家没有多大名气的服务器生产商RLX推出首款刀片服务器以来，刀片就因为部署简单、节省空间、节约能源而受到了各大服务器厂商以及市场的青睐，有实力的厂商纷纷跑马圈地，如今，IBM和惠普已经占据了刀片市场超过70%的份额，余下的厂商只能在剩余不多的市场中鏖战，而孕育了刀片服务器的RLX更是因为无法应对激烈的竞争而早在2004年就宣布退出了刀片服务器的硬件市场，转向为其他品牌的刀片式服务器提供管理软件，而后来更是被惠普收购，这样的变化估计RLX在一开始也是始料未及的。现在，刀片市场正在不断的膨胀，有人预计未来几年刀片服务器将会有30%以上的年平均复合增长率，面对如此快速增长的市场，各大厂商厉兵秣马，都制定了相应的策略来占据更大的市场份额。但是，在刀片市场繁荣的背后我们却看到了不少的阻碍因素，其中非常明显的一点就是刀片服务器的产业标准迟迟无法确定。
标准缺失的弊病想必大家都很清楚，这一点从刀片与普通的X86服务器的区别上就可以看的非常明白。由于X86服务器有公认的工业化标准，因此市场门槛相对较低，不少的厂商都可以参与近来，大家可以展开相对公平的竞争，这不仅能够有效降低X86服务器的价格，同时也使得消费者不用担心购买了不同厂商的服务器之后无法一起使用等问题，这些都有力地促进了X86服务器的普及。 而反观刀片服务器，诞生8年来众多厂商一直处于各自为政的状态，不同厂家生产的刀片采用的是不同的标准，无法兼容，不仅是硬件如此，就连管理软件也只认自家人，这就使得广大用户只能选择从一而终，这虽然培养了对于厂商来说非常宝贵的品牌忠诚度，但却不是基于自愿的原则，而更多的是一种无奈。这样的情况所造成的直接后果便是刀片服务器的话语权往往集中在少数的寡头手中，阻碍了价格的下降，使得不少用户打消了购买刀片的念头，而无法兼容的刀片标准也提高了市场的准入门槛，限制了市场的参与度，虽然我们从来不曾怀疑过高端寡头的技术实力，但我们却也不能否认其他厂商的创新能力，过低的市场参与度相信对于技术的进步不会有多大的好处。而以上的种种问题对于刀片的普及来说可以说有百害而无一利，当然，对于控制了市场的寡头来说情况就大不一样了。
|
