正在阅读：赤壁之战 刀片服务器标准之争全解析赤壁之战 刀片服务器标准之争全解析

　　
刀片服务器通用标准为何无法确定

　　标准之争说到底是利益之争，对于已经占据了市场绝大部分份额的厂商来说，搞出一个通用标准，让别的厂商进来分一杯羹自然是不可以接受的事情，没有必要助长竞争对手的实力，而最好的办法是组建一个以自己为首的产业联盟，将有实力的厂商都聚拢在自己的旗下，进一步促进自己产品的推广才是王道，而除此之外，三流厂商卖产品,二流厂商卖技术,一流厂商卖标准的观念已经成为业内圣经，如果经营的好的话，标准授权费可是一项不菲的收入啊，就像在通信行业内的高通一样，靠着对CDMA技术的专利垄断可是尝到了不小的甜头。

　　基于以上的考虑，处于市场优势地位的厂商自然是不愿意标准统一的，要统一也只能是统一到自己主导的标准上来，这就造成了不同的厂商都在大力推广自己的标准，虽然不一定能够成为公认的国际标准，但只要是成为了事实上的标准就已经达到目的了，就像intel在无线局域网网的WIFI标准一样，虽然没有机构确认其成为国际通用标准，但众多厂商的支持使得其大有不是标准胜似标准之势，而现在要部署无线局域网的话，又有多少人会绕开WIFI呢。

　　厉兵秣马 刀片服务器厂商鏖战标准赤壁

　　在众多的服务器厂商中，IBM是较早推广自己标准的代表性厂商。早在2002年，IBM和英特尔就宣布建立BladeCenter联盟，希望与软件和硬件合作伙伴联手建立一个事实上的行业刀片服务器标准。两年后，IBM和英特尔宣布建立BladeCenter联盟，希望与软件和硬件合作伙伴联手建立一个事实上的行业刀片服务器标准。此后，IBM围绕BladeCenter刀片服务器创建了一个名为Blade.org的行业组织。专注于推动基于IBM和英特尔联合开发的BladeCenter刀片服务器之上的解决方案的扩充。而目前，该组织已经得到了博科通讯、思科、思杰系统、IBM、英特尔、Network Appliance、北电网络、Novell和VMware等众多知名的网络产品生产商和方案提供商，实力大增。

IBM的刀片服务器已经占据了不小的市场份额