正在阅读：赤壁之战 刀片服务器标准之争全解析赤壁之战 刀片服务器标准之争全解析

　　但是面对IBM咄咄逼人的标准化战略，刀片市场的另一个巨头惠普却并不买账。他们的回应似乎也合情合理：“为什么IBM建立的标准我们就要遵守呢？”HP高层曾表示：“IBM的标准只是想使得自己产品设计成为行业标准的一个隐蔽行为，实际上并没有一个制定标准的委员会。”“我们绝对认为要推动业界的标准，但是惠普公司推崇的行业标准只能是由一个标准组织实施的一个真正开放的标准，而不是两家公司起草的一个新闻发布会。”但是，我们不禁要想一下，惠普口中的标准组织又该由谁来牵头呢？现在刀片市场上唯一能与IBM抗衡的就是惠普了，现在在市场份额的调查中，不同公司的结果往往也不尽相同，但市场占有率第一的宝座却不是IBM就是惠普，可见这两者之间的实力是多么的接近，惠普当然不会去干助长竞争对手的事情。

惠普在刀片领域也拥有极高的市场占有率

　　国外巨头的跑马圈地让国内的刀片服务器厂商感到了越来越大的威胁，由于国外巨头占据着巨大的市场，服务更加成熟，而各种配套的产业链也非常全面，马太效应开始显现它的威力，强者恒强，弱者愈弱，而国内厂商如果再不奋起直追恐怕就会沦落到贴牌生产，为别人做嫁衣的地步。07年，由曙光牵头，国内外多家从事高性能计算机研究、生产等企事业单位以及应用机构自愿组成的全国非盈利性民间社团组织中国电子工业标准化技术协会高性能计算机标准工作委员会成立，正式开始了我国自主刀片服务器标准的制定工作，但是，IBM和惠普等厂商都在不同场合表现了并不看好高标委标准的意思。对此，曙光副总裁聂华表示，本地标准的推行尽管是为了保护中国企业的利益，但不等是“修建窄轨铁路”，本地标准没有给外企设计门槛，希望刀片服务器的产业链能实现更多共赢。

　　作为为服务器提供处理器与芯片组的上游厂商，英特尔同样也推出了自己的刀片标准。英特尔联合全球多家服务器厂商发起的服务器系统架构SSI(The Server Systems Infrastructure)组织，并与去年发布了BladeCenter设计规范，英特尔将自己的标准叫做规范估计是考虑到了合作伙伴IBM与HP的感受，毕竟英特尔作为刀片服务器平台的主要供应商与上述两家巨头有着太多的利益重合部，但是，一向将开放和标准看做核心利益的英特尔也并不愿意看到市场被垄断，因为这并不符合英特尔的长远利益，在PC市场上英特尔就经常采用支持弱势厂商的方法来维护市场品牌竞争的动态平衡，毫无疑问，这同样适用于刀片领域。而目前，SSI规范已经受到了众多厂商的支持，其中包括国内的曙光、联想、浪潮、宝德等，而IBM、HP、dell等国际巨头并没有参加。而基于开放的考虑，SSI规范没有采用排他性策略，而是广泛寻求合作，此前曙光方面就表示为英特尔SSI刀片服务器标准提供了部分规范，并在扩展性、机群系统预留接口方面也做了工作，而且英特尔服务器标准将与高标委倡导的本地标准共存。

戴尔同样不愿放弃刀片标准的争夺

　　而除了以上的刀片玩家之外，戴尔与SUN同样是不能忽视的刀片提供商，这两家公司一直为刀片市场占有率第三的位置而争夺激烈，而在刀片标准方面，两家的表现也不尽相同。戴尔在很早就表现出了对标准的心思，因此其并没有加入此前成立的各种刀片组织，而是努力在自己的道路上跋涉。与戴尔不同，SUN并没有表示出自己创立标准的意思，而是表示支持标准的开放性，这也于其一向对于开源软件的支持非常吻合，同时，SUN也表现了积极参与中国刀片服务器标准制订的兴趣。

　　吴宇森将《赤壁》分作了上、下两个部分，迄今广大影迷还在等待着《赤壁》下的上映，而各大服务器厂商围绕刀片标准的争夺也远没有到尽头，并且还将持续下去，而刀片的通用标准究竟会什么时候出台，相信现在没有一个人能说得清，不管怎样，我们都希望能各方能达成一个多赢的共识，有效推动刀片产业的发展和兼顾广大用户的利益，而不要因为一己之私而阻碍整个产业的发展。